Page 52 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

cazA MUHAXEMELERJ UsULÜ KANUNU TA§ARlst

iet Bakanlnln müdahalesiyle kamu davasl açllmasl zorunlu klllndlğl için, Anayasa'da tanlm-
lanan kuwetlel ayrllql ilkesine Ve hukuk devletianlay§ına ayklrl bulduğumuz bu düzenle-
me biçiminin yeniden gözden g€Çrilmesi gerektjği görüşündeyiz.
b) 'Kamu davaslnın açilmaslnln ertelenmesi' kenar başlğl altlnda düzenlenen Tasarlnln
174. maddesi uyannca, hürriyeti bağlaylcr cezanün ast slnlrl üç aydan fazla Ve iki ylla kadar
ise, cumhuri}et sav(§ taraflndan deliller toplandlktan sonra (kamu dava! açllma9na yeter-
li kanltıar bı,/lunmarna karşın). kabahatlerde bir yıl, Cürüm]erde üç yll süreyle kamu dava-
!nln açllmaslnln enelenmesi olanağl getlrilmektedir
Maddeyle getirilen bı] düzenleme. yürüdüktekiYasada bulunmayan biryeniliktir. suçfa-
illeriaraslnda aynm yalatıldlğl intibalna yolaçabile(ek bu düzenleme, .yapanln yanlna kar
kallyoa şeklinde karı çkmalarla, kamu Vicdanlnl örseleyebilecek Ve kanıtlar toplanm ş ol-
maİna karşn suçlarla mücadele konusunda gevşeme yaratma gibi yanslmalara neden ola-
bile(ektir

3) Kovuşturmaya Yer olmad|ğlna Dair Karar ve Itiraz
Ta9nnln lk]nci Kitap lkinci Kl9m lkinc Bölümü (Madde] ]75-176), yürürlOkteki Yasada
yer alan hükümlere benzerlik taşlmakta Ve gene] olarak olumlu ka.rıanmaktadlr,
Ancak, 'cumhı.rriyet saVCElnln karanna itiraz" kenal başlğl altlnda düzenlenen ]76.
maddesinin 2. flkra9nln 3. paragraflnda, 'Kamu dava!nln açllmas için yeterli neden er bu-
lıJnmazsa başkan, istemi gerekçeli olarak reddeder, istemde büJlunan zalar gören şikayetçı
yigiderlere mahkum eder' hükmü, soruşturma makamlnin delil toplamada be<eri göstere-
memesinin yükünü maŞtekiye latura etmek hakslzhk o|acağl qibi, yurtta5ln hak arama öz-
gürlüğünün klsltlanmasl kayg6lna yol açan bu paragrafl hakkaniyete aykln gölmekleylz,

lll-) TAsARlNlN ı]çÜNcÜ K|TABl: ,Kovurturma.
Tasarınln Üçüncü Kitabl "Kovuşturma" baŞllğlnl taşlmaktadlr.
/ oçüncü Kitabln Birinci K6mı "Kamu Davasl" başlığl altndadlr. Birinci Klsmln 8irln(i Bö-
lümü (Madde] 177-187)'Duruşma Hazürllğl' ba§hğlnl, lkinci 8ölümü (Madde] 188 2O9)
'Duru§ma' başhğlnl, Üçancu 8ölümü (Madde: 21o-212) "ouruşman n Düzen Ve D sipl n ''
basllğlnl, Dördünc0 Bölümü (İ\,ladde: 2] 3-227) 'Delillerin lkamesi. başliğını Ve Beş nci Bö
lümü de (Madde: 228 231) 'Duruşma Tutanağl" başllğlnl taşlmaktadJr.
/ Üçünaü Kıtabln lkin(i Klsmı 'Kamu Davaslnln sonuçlandlrllmasl'' başlrğl altrndad r
lkin(i KEmın Birinci 8ölamü (Maddei 232-235) 'Dı]ruşmanün Sonu(landlnlmasl, Karar Ve
Hüküm' başhğlnl; lkin(i 8ölümü (Madde: 236_237) '5u( Niteliğinde Değ şiklik Ve Yeni S!("
başhğlnl Ve Üçüncü Bölümü de (Madde 238-244) .Karar Ve Hüküm', ba5lüğlnl taşmaktadlr,

1) Duruşma Hazlrllğl
a-) Ta5aanln l78, maddesinde yer alan 'lddıanamen n ıadesi'' Ve 179. maddesinde yer
alan 'lddianamenın reddi'ne i|işkin düzen]emeyl olumlu karşllamaktaylz Hiçbir clddl kanlt
olmadlğl halde takipsizlik karan Vermekten çekinen savcllaın. kendllerini, iddianame hazlr

DIYARBAXıR aARosU YAYIN!^R,
5o