Page 51 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

cEzi MUI|AKEMELER] UsULÜ KAN1,1NU TAs^Rlsl

zarar görenin awkatı da yalarlanlr' hükmü ile aynl maddenin 5on İlkla9ndaki, "Kamu da-
Va9 açılıncaya kadar, soruşturma evresinde olusturulan dosya içeriği hakklnda avukat tala-
flndan kamuya herhangi bil açıklamada bulunulamaz' hükmü yenilik doğurmaktadtr.
Yenilik getiren her ikiflkla da olLrmlu karşllanmaktadlr.

ll-) TAsARlNlN lKlNcl K|TABl: 'soruşturma,

1} soruştl]rma
Tasallnln lkinci Kitabı 'soRUŞTURMA" başlEl altnda düzenlenmiştir.
/ lkinci Kitabın Bilinci (Emı "sı]çlara llişkin lhbarlar Ve soruşturma' başlğl alİlndadlr.
lkind Klsmln Birin(i Bölümü (Madde| 159-'161) 'soru5tıJrmanln Gizljliği. suçlann lhbarü'
barlğ|nl ve lkinci Bölümü de (Madde: 162-172)'sorı]şturma lşlemleli' ba5İğlnl taşümakta-
dlr,
/ lkincj Kitabln lkinci Klsml 'Kamu Davasnln Açılmasİ başhğl ahlndadlr. lkinai K§mın
Bi.inci Bölümü (Madde: 1 73-174)'Kamu Davaslnın Açllması, Enelenmesi, lddianamenin
Değiştirilmesi veya Geri Blrakl]ma9" başlOlnı Ve lkinci Bölümü de (Madde] 175-176) 'Ko-
vuştulmaya Yer olmadğlna Dair Karar Ve ltilaz" baslığlnl taşmaktadlr.
8u kı9mda yer alan düzenlemeleri genel olalak olıJmlu karşılamaktayE. Bu süre(lerde
önemlı olan, ya9l düzenlemelerin uyg!lamaya yanstllma biçirnleaidir, lnsan hakıanna ve
hukukun ününlüğü ilkesine bağll kaİnmasl halinde, düzenlemenin sorun yaratmayacağı
gorüşündeyiz.

2) Kamu oava$nln Aç|lmarü
Tasannln lkin(a Kitablnln lkin(i Klsml 'Kamu Davaslnln Açllma§' başılğlnl taşmaktadll.
lkin(i Kitabln Birinci Bölümü (Madde: 173-'l74) 'KamıJ Davaslnın Aqlmasl, Enelenmesi,
lddianamenin Değiştlrilmesi Veya Geri Aİnma§' başliğlni taşlmaktadlr.
a) Tasannln lkin(i Kitap lkin(i Klsım Birinci Bölümünde yer alan 173. maddesjnin 5. flk-
ra, uyannca, 'Adalet Bakanl, cu m huriyet savcıslndan kamı] davasını açmaslnl isteyQbilir. Bu
istem yğine gelirilir'.
Aynl maddenin son fıkra! ı.]yaınca, 'Valilel, yukaadakiflklada yer alan yetkisini kullan-

masl için Adalet Bakanlna başVU rabilirlea ,
Bu haliyle Tasannln 173/5 Ve 173/son maddeleri, davanln açllmasinl gerektilecek dere-
cede delil, iz, eser veya emare bulunmasa dahi Adalet Bakanl doğrudan ya da Valinin baş-
VurusıJnun u}gun gÖrÜİmesi halinde kamu dava, açllmarnl emredebilecektir. cıJmhıJriyet
savclsrnın bu istemi geri çevirme yeıkisi bıJlunmamaktadl.. Adalet Bakanı doğrudan doğrıJ-
ya siyasetin içindeki blr yetkili olduğu gibi, Vali de siyasetin emrindeki bir bürokrat olduğu
için. bu düzenlemeyi, yarglnın ışley§ine siyasetin bir müdahaie biçimi olarak değerlendirmek
olasldlr Bı.] müdahale biçimi, Adıiyeye düşen bir gölge Ve yargl bağlmsEılğl ilkesine geti -
len bİ kEdamadır.
suc faili hakklnda kann yoksa bile, Valinin istemi üzefane Veya doğrudan doğruya Ada-

olY^RBAKlR B^Rosu YAYjNr]\Rl
49