Page 99 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
davüle çıktıktan sonra tamamlanabileceğini, keşidecinin „çekin an-
laşmaya aykırı olarak doldurulduğunu ve bedelsiz olduğunu‟ usulen
ispatlaması gerektiğini, ancak çekin davalı tarafından çalındığına
yönelik suç isnadı nedeniyle davacının yemin deliline dayanamayaca-
ğını, „suç isnadına dayanan bedelsizlik iddiasını‟ davacı kanıtlayama-
dığından mahkemece „davanın reddine‟ dair verilen kararda isabet-
sizlik bulunmadığını» 574
√ «Taraflar arasındaki uyuşmazlığın senet nedeni ile borçlu ol-
madığının tespitine ilişkin olduğu davada, dosya içeriğine ve toplanan
delillere göre senedin hatır senedi olarak verildiği ve bedelsizlik iddi-
asının kanıtlanamadığı durumda dava dilekçesinde yemin deliline
dayanan davacıya yemin teklif hakkının hatırlatılarak uygun sonuç
dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın
reddine karar verilmesinin bozmayı gerektireceğini» 575
√ « „Malen kaydı bulunan bono sebebiyle açılan davada ispat
yükünün davacıda olacağı, tarafların ticari defter ve kayıtları ince-
lenmesinde, dava konusu senedin cari hesap ilişkisinde davalının ba-
kiye alacağının tahsili amacıyla verildiğinin anlaşıldığı ve davacı ta-
rafın yemin teklif hakkını kullanmadığı‟ gerekçesiyle „ispatlanamayan
davanın reddi ile koşulları oluşmayan tazminat isteminin reddine‟ dair
verilen kararda isabetsizlik bulunmadığını» 576

√ «Davacının davalıdan aldığı kömürlerin ayıplı çıkması üzerine;
davacının, durumu davalıya bildirdiği ve davalının kömürleri değiş-
tirmeyi taahhüt ettiği halde değiştirmediği, davacının çek bedelini
ödememesinin sözleşmenin feshi anlamına geldiği, davacının ödendi-
ğini ispat için davalıya yemin teklifinde bulunduğu, davalının tebligata
rağmen hazır bulunmadığı, bu miktarın anılan davalıya ödendiğinin
kesinleştiği, ancak diğer davalının kötüniyetli olduğunun kanıtlanma-
dığından, „davacının davalıya karşı açtığı menfi tespit davasının ka-
bulü ile davacının davalıya çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine,
diğer davalıya karşı açılan menfi tespit davasının reddine, %40 taz-
minatın davacıdan tahsiline‟ dair verilen kararda isabetsizlik bulun-
madığını» 577
√ «BK‟nun 182. maddesine göre (şimdi; TBK. md. 207) aksi ka-
rarlaştırılmadıkça alım-satımda, alıcının ve satıcının vecibelerini aynı

574 Bknz: 19. HD. 10.05.2010 T. 9911/5684 (www.e-uyar.com)
575 Bknz: 19. HD. 05.04.2010 T. 5625/3876 (www.e-uyar.com)
576 Bknz: 19. HD. 23.02.2010 T. 5061/1819 (www.e-uyar.com)
577 Bknz: 19. HD. 10.02.2010 T. 13021/1274 (www.e-uyar.com)

99