Page 98 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
√ «Kural olarak, çek bir ödeme vasıtası olup mevcut bir borcun
tediyesine yönelik olarak verildiğinin kabulü gerekeceğini, BK.‟nun
182/2. (yeni TBK.‟nun 207/II.) maddesi uyarınca aslolunan peşin satış
olduğunu ve peşin satışta mal ve semenin aynı anda verildiğine ilişkin
yasal karine bulunduğunu ve aksinin yazılı delil ile davacı tarafından
ispat edilmesi gerekeceğini» 568

√ «Davacının hatır çeki iddiasını kanıtlayamadığı ve teklif edilen
yeminin de davalı şirket yetkilisi tarafından eda edilmesi sebebiyle
„menfi tespit davasının reddi‟ doğrultusunda karar verilmesinde isa-
betsizlik bulunmadığını» 569
√ « „Malen‟ kayıtlı senet nedeniyle borçlu olmadığının tespit is-
temine ilişkin davada, ispat külfeti senet keşideci davacıya ait olduğu,
kendisine ispat külfeti düşmeyen davalıya, „ispat külfetinin kendisinde
olmadığı, bu nedenle de yemin teklif etmesine gerek olmadığı‟ husu-
sunun açıkça bildirilmesi gerekeceği; şayet davalının yemin teklifinde
ısrar etmesi halinde, ispat külfeti kendisine düşmeyen tarafın teklif et-
tiği yeminin hukuki sonuç doğurmayacağını» 570
√ «Davacı taraf delillerini belirtirken „her türlü delil‟ ifadesini
kullanarak yemin deliline de dayandığından, davacı tarafa yemin hakkı
hatırlatılması gerekirken bu usule uyulmadan verilen kararın bozmayı
gerektireceğini» 571
√ «Bedelsizlik iddiasının yazılı delille ispatlanacağı veya yemin
teklifi hakkını kullanması gerektiği aksi takdirde verilen tedbir kararı
nedeniyle alacağın geç alınması nedeniyle %40 (şimdi; %20) kötüniyet
tazminatına hükmedileceğini» 572

√ «Dava konusu bonoda; bedelinin „malen‟‟ alındığı kaydı bu-
lunduğundan, bononun borca konu malın teslim edildiğine ilişkin yazılı
delil niteliğinde olduğu ve davacının „malın teslim edilmediğini‟ is-
patlayamadığı, yazılı delil sunmadığı, davacının teklifi üzerine davalı-
nın yemin eda etmesinden dolayı mahkemece verilen „davanın reddine‟
ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığını» 573

√ «TTK.nun 818/c maddesi yollamasıyla 680. maddesi hükmüne
göre çekteki asli unsurun keşideci imzası olduğu, diğer unsurların te-

568 Bknz: 19. HD. 21.06.2010 T. 12028/7789 (www.e-uyar.com)
569 Bknz: 19. .HD. 17.06.2010 T. 600/7719 (www.e-uyar.com)
570 Bknz: 19. HD. 17.06.2010 T. 11526/7763 (www.e-uyar.com)
571 Bknz: 19. HD. 26.05.2010 T. 8904/6422 (www.e-uyar.com)
572 Bknz: 19. HD. 24.05.2010 T. 9916/6228 (www.e-uyar.com)
573 Bknz: 19. HD. 10.05.2010 T. 9949/5689 (www.e-uyar.com)

98