Page 93 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine‟ karar
verilmesi gerekeceğini» 538
√ «Davacı tarafından davalıya borçlu olmadığı yönündeki yemin
teklifi, ihtarlı davetiye ile davalıya tebliğ edilmesine rağmen, davalının
gelmediği, herhangi bir delil ve belge bildirmediğinden, davanın ye-
rinde olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekece-
ğini» 539
√ «Alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak ve davacı yana
yemin teklif etme hakkı hatırlatılmasına rağmen yemin teklifinde bu-
lunulmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini» 540
√ «Tahsilat olmadan borcun ödenmiş olmayacağı, davacının ye-
min deliline başvurma hakkı hatırlatılmış olmasına rağmen başvur-
madığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini» 541
√ « „Mevcut yasal düzenlemeler itibariyle çekin ödeme aracı ol-
duğu ve alım satım ilişkisinde de alınan mal karşılığı verilmiş oldu-
ğunun karine olarak kabul edildiği, davacı vekilince bu çeklerin karşı-
lıksız kaldığının yazılı delillerle kanıtlanamadığı, ayrıca yemin teklif
etme hakkı hatırlatılmasına rağmen davacı tarafından yemin teklif etme
hakkının kullanılmadığı gözetilerek takibe konulan çeklerden davacı-
nın sorumlu olduğu, yine mevcut bilirkişi raporlarına göre davacının
iddia ettiği gibi fazla ödemesinin bulunmadığı‟ gerekçesiyle „davanın
reddine, mahkemece verilen tedbir kararı infaz edilmediğinden dava-
lının % 40 kötü niyet tazminatı isteminin reddine karar verilmesi‟ ge-
rekeceğini» 542
√ «Davacı vekilinin yemin delilline dayanmadığı, dava konusu
senedin zorla alındığı hususunda her hangi bir cezai tahkikat bulun-
madığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini» 543

√ «Taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığı
gibi, davacının ödeme iddiasına dayanak teşkil eden çeklerin teslim
edilecek mal karşılığı avans olarak verildiğine dair herhangi bir yazılı
delil de mevcut olmadığı, dava değeri itibari ile alacak iddiasının
HUMK‟nun 288. maddesi gereğince yazılı delillerle ispatlanması ge-
rekli olup, davacının herhangi bir yazılı delille iddiasını ispatlayama-

538 Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 4325/9007 (www.e-uyar.com)
539 Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 635/8989 (www.e-uyar.com)
540 Bknz: 19. HD. 28.05.2012 T. 10372/8983 (www.e-uyar.com)
541 Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 13112/8530 (www.e-uyar.com)
542 Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 1883/8551 (www.e-uyar.com)
543 Bknz: 19. HD. 16.05.2012 T. 1187/8237 (www.e-uyar.com)

93