Page 77 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
sını hem -iyiniyetli olsa dahi- „senedin son hâmili‟ne, hem „senedin ilk
hâmili‟ne (lehdarı‟na) ve hem de „her ikisine‟ karĢı açabilir.
Yüksek mahkeme, bir mutlak defi olan s a h t e l i k i d d i a s ı
ile ilgili olarak;
√ «Çeklerdeki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait ol-
madığı (sahtecilik) iddiasının iyiniyetli hamile karşı da ileri sürebile-
ceği gerekçeleri ile davanın kabulüne, icra takibine konu edilen çekler
nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine, kötüniyet tazminatı
isteminin reddine karar verilmesi gerekeceğini» 438
√ «Sahtelik iddiasına dayanan olumsuz tespit davasının, iyiniyetli
hâmillere karşı da açılabileceğini» 439
√ «Senedin sahteliği nedeniyle iptali istemini içeren olumsuz tespit
davasının, senedi tahsil cirosu ile elinde bulunduran hâmile (bankaya)
karşı açılamayacağını» 440
√ «Noterlikçe onaylanmış olan imzanın sahteliği iddiasıyla açılan
olumsuz tespit davasında, imzayı onaylayan noterin de taraf olarak
gösterilmesi gerektiğini» 441
belirtmiĢtir.

Yine yüksek mahkeme, bir mutlak defi olan temsil yetkisi (yetki-
siz temsilci) ile ilgili olarak;
√ «Senedin „yetkisiz temsilci tarafından veya yetkili temsilcinin
temsil yetkisini (sınırını) aşarak düzenlediği‟ iddiasının mutlak defi
olduğunu, bu nedenle de -kötüniyet koşulu aranmaksızın- senedin tüm
hâmillerine karşı ileri sürülebileceğini» 442
√ «Senet borçlusu şirketin „kendisinin çift imza ile temsil edildi-
ğini, tek imzanın kendisini bağlamayacağını‟ ileri sürmesinin mutlak
defi olarak her hâmile karşı ileri sürülebileceğini» 443

belirtmiĢtir...

b) «Senedin hükümsüzlüğünü gerektiren def‟iler» senet ve eklentilerinden
anlaĢılan anlaĢılmasın, senedin -bütün ya da bir kısım sorunları bakımından-
hükümsüz sayılmasını gerektiren def‟ilerdir. Bu def‟ilerin bir kısmı mutlak, bir
kısmı nisbi (kiĢisel) def‟i niteliğindedir.
438 Bknz: 19. HD. 08.05.2012 T. 16532/7740 (www.e-uyar.com)
439 Bknz: 19. HD. 10.5.1993 T. 4903/3626; 24.4.1992 T. 2388/1500 (www.
e-uyar.com)
440 Bknz: 19. HD. 6.12.1993 T. 8319/4038; 11. HD. 5.4.1983 T. 1835/1712 (www.
e-uyar.com)
441 Bknz: 11. HD. 17.1.1988 T. 4471/4846 (www.e-uyar.com)
442 Bknz: 11. HD. 16.2.1990 T. 680/973; 19.2.1985 T. 6563/777 (www. e-uyar.com)
443 Bknz: 11. HD. 22.9.1980 T. 4187/4137 (www.e-uyar.com)

77