Page 61 - Menfi Tespit
P. 61

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
                 √ «Takipten önce açılan menfi tespit davasında verilen tedbirde;
            çekin takibe konu edilmemesi yönünde bir karar mevcut olmadığından,
            sadece yapılacak icra takibinin durdurulması yönünde bir karar bu-
            lunduğundan mahkemece şartları varsa durdurma yönünde bir karar
            verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesis edilemeyece-
            ğini» 327

                 √ «Çekin bedelsiz kaldığı iddiasıyla açılmış olan menfi tespit da-
            vasında  koşullar  varsa  ve  davacının  haklılığı  konusunda  kanaat
            oluşmuşsa %15 teminat karşılığında tedbir kararı verilebileceğini» 328
                 √ «Çekin cirosu kabil olduğundan davanın tarafı olmayan üçüncü
            kişileri  de  bağlayacak  şekilde  çekin  ibrazında  ödenmemesi  yönünde
            tedbir kararı verilemeyeceğini» 329
                 √ « „Çeklerin bedelsiz kaldığı‟ iddiasıyla açılmış olan menfi tespit
            davasında üçüncü kişileri de kapsayacak şekilde ödeme yasağına ted-
            biren karar verilmesinin talep edildiği, %15 teminat karşılığında dava
            konusu çeklerin icra takibine konu edilmesinin önleneceği, üçüncü ki-
            şileri de kapsar şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini» 330
                 √ «İhtiyati haczin icra takip işlemi niteliğinde olmadığı bu sebeple
            „kredi  borcundan  dolayı  icra  takibine  geçilmemesi‟  şeklinde  verilen
            tedbir kararının ihtiyati haczi kaldırmayacağını» 331
                 √ « „Davalı bankanın çekleri kötüniyetli olarak ciro yoluyla aldı-
            ğına dair‟ davacı tarafından sunulan bir belge yoksa, mahkemece da-
            vacının talep ettiği ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar veri-
            leceğini» 332

                 √ «ĠĠK‟nun 72. ve HMK‟nun m. 390/3 hükmü uyarınca ibraz edilen
            delillere göre teminat mektubunun paraya henüz çevrilmemiş kısmının
            nakde çevrilmesinin kısmının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurul-
            ması istemin haklılığı konusunda yeterli kanaat oluşmadığı gerekçe-
            siyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verileceğini» 333

                 √  «İhtiyati  tedbir  isteyenin  (davacının)  talebine  eklemiş  olduğu
            delillerden ihtiyati tedbir isteminin haklılığı konusunda yeterli kanaate




            327   Bknz: 12. HD. 4.6.2013 T. 12622/20643 (www.e-uyar.com)
            328   Bknz: 19. HD. 26.11.2013 T. 12848/18833 (www.e-uyar.com)
            329   Bknz: 19. HD. 19.11.2013 T. 13953/18432 (www.e-uyar.com)
            330   Bknz: 19. HD. 14.11.2013 T. 14177/17795 (www.e-uyar.com)
            331   Bknz: 19. HD. 12.11.2013 T. 13252/17795 (www.e-uyar.com)
            332   Bknz: 19. HD. 24.09.2013 T. 8857/14541 (www.e-uyar.com)
            333   Bknz: 19. HD. 09.07.2013 T. 8468/12599 (www.e-uyar.com)

                                                                              61
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66