Page 60 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
gerekir... Ancak yüksek mahkemenin kimi kez bu tür hatalı kararlar
verdiğine -maalesef- tanık oluyoruz... 322
III- Lehtarın elinde bulunan çekler hakkında açılan olumsuz tespit
davalarında;
a) «Çekin karĢılıksız çıktığının (karĢılığının bulunmadığının) TC.
Merkez Bankasına bildirilmemesi» konusunda, olumsuz tespit davası-
nın açıldığı mahkemeden «ihtiyati tedbir» (HMK. mad. 389) kararının
kanımızca istenebilmesi -ve mahkemece de, bu doğrultuda bir «tedbir
kararı» verilebilmesi gerekir...
b) «Ġbrazı halinde lehtara çek bedelinin ödenmemesi» olumsuz
tespit davasının açıldığı mahkemeden «ihtiyati tedbir» (HMK. mad.
389) kararı da istenebilir. 323
IV- Davacı - borçlu, «icra takibinden önce» açtığı olumsuz tespit
davasında, % 15 teminat karĢılığında «icra takibinin durdurulması»
konusunda tedbir istemez ve alacaklının takibe devam edip, mallarını
haczettirmesinden (hatta onları muhafaza altına aldırmasından) sonra,
«%15 teminat yatıracağını» bildirip, «takibin durdurulması» konu-
sunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini isterse, mahkemenin «% 15
teminat yatırıldıktan sonra takibin durdurulmasına» karar vermesi ge-
rekir. U y g u l a m a d a, «hacizden sonra» ki bu aĢamada verilen «ta-
kibin durdurulması» na iliĢkin ihtiyati tedbir kararına dayanılarak,
«konulan hacizlerin de kaldırılmasına karar verilmesi» mahkemelerden
istenmektedir. Kanımızca bu istemlerin yerine getirilmemesi gerekir.
Çünkü, mahkemenin bu aĢamada vereceği karar sadece «takibin dur-
durulması»na iliĢkin olabilir, yoksa «hacizlerin de kaldırılması»na
karar verme yetkisine mahkeme sahip değildir. 324 Mahkemece verilen
ihtiyati tedbir kararı, «olumsuz tespit davasının reddine» karar veril-
mekle kendiliğinden kalkar. Tedbirin kaldırılabilmesi için, verilen red
kararının kesinleĢmesi gerekmez. 325
Yüksek mahkeme;
√ «Vadesi gelmeyen senetlerin ödenmesinin durdurulması yö-
nündeki tedbir kararında, takibin de durdurulmasına karar verileme-
yeceğini» 326

322 Bknz: 11. HD. 10.9.1990 T. 5237/5340 (www.e-uyar.com)
323 TÜRK, A. age. s: 256
324 Aynı görüĢte; TÜRK, A. age. s: 253
325 Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. Olumsuz (Menfi)
Tespit ve Geri Alma (Ġstirdat) Davaları, 4. Baskı, «Dördüncü Bölüm», AÇIK-
LAMA: A-a »– 101 « UYAR, T. ĠĠK .ġerhi, C:4, s: 6233 vd.
326 Bknz: 12. HD. 02.07.2013 T. 16508/24835 (www.e-uyar.com)

60