Page 281 - Menfi Tespit

«GERİ ALMA (İSTİRDAT) DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
√ «Borçlu olunmayan fatura bedelinin davanın devamı sırasında
tahsil edilmesi halinde, tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile
birlikte istirdadına karar verilmesi gerekeceğini» 109
√ «Menfi tespit davasında “davacının borçlu olmadığının tespiti”
yönünde bir karar verilmiş olduğu halde, dava sırasında ödemek zo-
runda kalınan borcun istirdadı yönünden hüküm kurulmadığından,
davacının borçlu olmadığı saptanan, ancak ödemek zorunda kaldığı
bedelleri faizleri ile birlikte davalıdan talep etmesinde usul ve yasaya
aykırı bir yön bulunmadığını» 110
√ «İİK.‟nun 72/VII maddesi uyarınca açılan (geri alma) davasında
-kanunda ayrıca tazminat öngörülmemiş olduğundan- mahkemece
tazminata hükmedilemeyeceğini» 111
√ «İİK‟nun 72. maddesine dayalı menfi tespit davasında, yargı-
lama sırasında dava konusu çek bedeli ödendiğinden dava İİK‟nun
72/6. maddesi uyarınca kendiliğinden istirdat davasına dönüşeceğin-
den, davacının ödenen bedelin istirdadını ve ödeme tarihinden itibaren
de faiz hükmedilmesini isteyebileceğini» 112
belirtmiĢtir.

(8) Geri alma davası ile, «alacaklıya ödenen asıl borç» + «alacak-
lıya ödenen faiz» 113 + «icra harç ve giderleri» 114 + «paranın alacaklıya
ödendiği tarihten itibaren faiz»‟lerin davalıdan geri alınması (tahsili)
istenir.
Bu dava, bir yıllık süre içinde açılmalıdır. Bu süre geçtikten sonra
açılan davanın «reddine» karar verilir. 115 Bu nedenle, davanın süre-
sinde açılıp açılmadığı, mahkemece doğrudan doğruya araĢtırılır. Bu
116
sürenin «hak düşürücü süre» olduğu konusunda -gerek doktrinde
ve gerekse Yargıtay içtihatlarında 117 - görüĢ birliği vardır.

109 Bknz: 19. HD. 04.03.2010 T. 5118/2301 (www.e-uyar.com)
110 Bknz: 19. HD. 27.01.2009 T. 4619/456 (www.e-uyar.com)
111 Bknz: 19. HD. 25.09.2008 T. 5099/8829 (www.e-uyar.com)
112 Bknz: 19. HD. 26.12.2005 T. 285/13032 (www.e-uyar.com)
113 Bknz: 11. HD. 4.5.1988 T. 8026/3006 (www.e-uyar.com)
114 Bknz: 11. HD. 4.5.1988 T. 8026/3006 (www.e-uyar.com)
115 Bknz: 19. HD. 26.5.2012 T. 969/6908; 25.2.2010 T. 4835/1985; 22.2.2010 T.
4064/1778; HGK. 11.4.2007 T. 3-164/204 (www.e-uyar.com)
116 KURU, B. a.g.e. C:I, s:577 – KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası,
s:253 – POSTACIOĞLU, Ġ. a.g.e. s:248 – ÜSTÜNDAĞ, S. a.g.e. s:171 –
MUġUL, T. age. s: 405; 418 – KARSLI, A. age. s: 396
117 Bknz: 19. HD. 26.5.2014 T. 5216/9804; 27.06.2013 T. 7811/12049; 13. HD.
10.6.2013 T. 5507/3729; HGK. 28.3.2007 T. 3-186/171; 19. HD. 23.05.2012 T.

281