Page 275 - Menfi Tespit

«GERİ ALMA (İSTİRDAT) DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
Eğer borçlunun ödeme gücü olmadığı için takip konusu borcun bir
bölümü kendisinden cebri icra sonucu alınabilmiĢ ve kalan borç için
«aciz belgesi» düzenlenmiĢse, bu durumdaki borçlu, “borcunu tama-
men ödememiĢ olduğu için” ödeme zorunda kaldığı parayı geri alma
davası açma hakkından yoksun mu kalacaktır? Maddenin yazılıĢ biçi-
mine ve görünüĢteki anlamına rağmen, bu durumdaki borçlunun da
68
ĠĠK. mad. 72/VII‟den yararlanabileceğini kabul etmek gerekir.
69
Yüksek mahkeme ikinci görüĢ doğrultusunda «borç tamamen
ödenmeden de, sadece ödenen kısım için geri alma davasının açılabi-
leceğini» belirtmiĢtir...
(7) Geri alma davası ile, «alacaklıya ödenen asıl borç» + «alacak-
70
71
lıya ödenen faiz» + «icra harç ve giderleri» + «paranın alacaklıya
ödendiği tarihten itibaren faiz»‟lerin davalıdan geri alınması (tahsili)
istenir.
Bunlar dıĢında, bu davada ayrıca karĢı taraftan -yasada öngörül-
72
düğü için- «% 20 tazminat» istenmez.
Yüksek mahkeme, koĢulları gerçekleĢmiĢse davacının, davalıdan
73
«manevi tazminat» da isteyebileceğini belirtmiĢtir.
AçılmıĢ olan «olumsuz tespit davası», dava konusu borcun
-mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alınmamıĢ olması nedeniyle- dava
devam ederken alacaklıya ödenmesi yüzünden, kendiliğinden «geri
alma davası»na dönüĢmüĢse 74 (ĠĠK. mad. 72/VI), davanın dava-
cı-borçlu lehine sonuçlanması halinde, % 20 tazminata hükmedilebi-
leceğinden davacı-borçlunun, mahkemeden lehine tazminata hükme-
75 76
dilmesini istemesi gerekir.

MUġUL, T. age. s: 420 – KURU, B. El Kitabı, s: 393 – POSTACIOĞLU,
Ġ./ALTAY, S. Ġcra Hukuku Esasları, 5. Baskı, 2010, s: 346
67 Bknz: 19. HD. 29.4.2004. T. 7057/4860; 18.1.1993 T. 8675/7760; 11. HD.
10.5.1982 T. 2271/2186 (www.e-uyar.com)
68 UMAR, B. a.g.e. s:670
69 Bknz: 19. HD. 29.4.2004. T. 7057/4860; 18.1993 T. 8675/7760 (www.
e-uyar.com)
70 Bknz: 11. HD. 4.5.1988 T. 8026/3006 (www.e-uyar.com)
71 Bknz: 11. HD. 4.5.1988 T. 8026/3006 (www.e-uyar.com)
72 Bknz: 19. HD. 25.09.2008 T. 5099/8829; 11. HD. 30.4.1991 T. 866/2700;
6.10.1987 T. 3479/5113 (www.e-uyar.com)
73 Bknz: 11. HD. 18.9.1984 T. 3293/3999 (www.e-uyar.com)
74 Bknz: 19. HD. 19.09.2006 T. 4286/8533 (www.e-uyar.com)
75 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 193 vd. – MUġUL, T. age.
s: 404
76 Bknz: 15. HD. 15.12.1994 T. 2459/7585 (www.e-uyar.com)

275