Page 229 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
niyet tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektireceği ve bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapıl-
masını gerektirmediğinden HUMK.‟nun 438/7. (yeni HMK.‟nun 372.)
maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi
gerekeceğini» 426

√ «İİK‟nun 72. maddesi uyarınca icra takibinde bulunan alacaklı
aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının takibinde haksız
ve kötüniyetli olması gerekip, dosya kapsamına göre davalının haksız
ve kötüniyetli takip yaptığı tespit edilemediğinden davalı aleyhine kö-
tüniyet tazminatına hükmedilmemesi gerekeceğini» 427
√ «İİK‟nun 72. maddesi uyarınca icra takibinde bulunan alacaklı
aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının takibinde haksız
ve kötüniyetli olması gerekip, dosya kapsamına göre davalının haksız
ve kötüniyetli takip yaptığı ispat edilemediğinden davalı aleyhine kö-
tüniyet tazminatına hükmedilmemesi gerekeceğini» 428
√ «İİK. 72/5. maddesinde «...Borçluyu menfi tespit davası açmaya
zorlayan takibin haksız ve kötüniyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine,
borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline
karar verilir. Takdir edilecek zarar haksızlığı anlaşılan takip konusu
alacağın yüzde kırkından aşağı olamaz.» denilmekte olup davalı yanın
bonoya dayalı olarak davacı aleyhine takip başlamakta haksız ve kö-
tüniyetli olduğunun gözetilmesi gerekeceğini» 429
√ «Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, İİK‟nun 72. mad-
desi uyarınca icra takibinde bulunan alacaklı aleyhine tazminata
hükmedilebilmesi için alacaklının takibinde haksız ve kötüniyetli ol-
ması gerekeceğinden, davalı yapı denetim şirketinin haksız ve kötüni-
yetli takip yaptığının ispat edilememesi de gözetilerek davalı aleyhine
kötüniyet tazminatına hükmedilmemesi gerekeceğini» 430
√ «Borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında icra takibinde
bulunan davalı alacaklı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına hükmedi-
lebilmesi için alacaklının takibinde haksız olmasının yanı sıra kötüni-
yetli bulunması da şart olup davalı alacaklı da davacı borçlu da bu

426 Bknz: 13. HD. 12.06.2014 T. 6912/18840 (www.e-uyar.com)
427 Bknz: 13. HD. 02.06.2014 T. 4398/17044 (www.e-uyar.com)
428 Bknz: 13. HD. 02.06.2014 T. 4390/17043 (www.e-uyar.com)
429 Bknz: 19. HD. 28.05.2014 T. 7471/9920 (www.e-uyar.com)
430 Bknz: 13. HD. 14.05.2014 T. 14603/15426 (www.e-uyar.com)

229