Page 225 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
ödenmesi istenen 401 ve daha sonra icraya konulmayan senetler hak-
kında açılan ve borçlu lehine sonuçlanan olumsuz tespit davalarında,
davacı - borçlu lehine tazminata hükmedilemeyeceğini» belirtmiĢtir.
Eğer, alacaklının yaptığı takip, borçlunun baĢvurusu üzerine icra
mahkemesince iptal edilmişse 402 ya da durdurulmuşsa 403 yine borçlu
lehine sonuçlanan olumsuz tespit davasında, borçlu lehine tazminata
hükmedilemez... 404
Ayrıca belirtelim ki; “haksız ve kötüniyet tazminatı” sadece icra
takibinde bulunan hâmil aleyhine hükmedilir. 405

bb) Belirtilen i k i n c i k o Ģ u l nedeniyle, bu tazminata ancak,
alacaklının yaptığı takibin hem «haksız» ve hem de «kötüniyetle» 406
yapılmıĢ olması halinde hükmedilir. BaĢka bir deyiĢle, takibin sadece
«haksız» olması yeterli olmayıp, ayrıca «kötüniyetle» de yapılmıĢ (ve
bu hususların davacı - borçlu tarafından ispat edilmiĢ olması) gere-
kir. 407

Yüksek mahkeme 408 “alacaklının senede ciro yoluyla hâmil
durumunda bulunması halinde, senedin sahte olup olmadığını bilebi-

401 Bknz: 11. HD. 13.11.1990 T. 3798/7251 (www.e-uyar.com)
402 Bknz: 11. HD. 18.3.1991 T. 8938/1913 (www.e-uyar.com)
403 Bknz: 11. HD. 6.2.1987 T. 445/591 (www.e-uyar.com)
404 MUġUL, T. age. s: 325
405 Bknz: HGK. 27.6.2012 T. 19-119/407; 19. HD. 01.04.2013 T. 9333/5568
(www.e-uyar.com)
406 Bknz: 19. HD. 22.1.2014 T. 18513/1699; 24.5.2012 T. 2754/8829; 6.1.2014 T.
16746/591; 8.5.2012 T. 2601/7749; 22.1.2014 T. 15863/1768; 16.5.2012 T.
1120/8244; 6.6.2012 T. 3868/9568; 4.4.2012 T. 390/5587; 26.4.2012 T.
15144/7015; 4.12.2013 T. 12788/19387 vb. (www.e-uyar.com)
407 Bknz: 19. HD. 27.1.2014 T. 16321/1975; 14.1.2014 T. 17700/1090; 20.1.2014 T.
16714/1505; 16.4.2012 T. 15319/6448; 7.5.2012 T. 1898/7664; 18.4.2012 T.
13981/6571; 15.3.2012 T. 1094/4201; 15.1.2014 T. 16340/1227; 8.1.2014 T.
15749/773; 28.1.2014 T. 4935/2044; 11.11.2013 T. 133330/17776; 07.11.2013
T. 13801/17481; 26.4.2012 T. 3446/7080; 19.4.2012 T. 12688/6679; 28.6.2012
T. 6007/10714; 28.6.2012 T. 6007/10714; 10.7.2012 T. 1148/11507; 14.5.2012
T. 1893/7966; HGK. 10.4.2013 T. 19-1224/470; 10.07.2012 T. 1148/11507;
7.5.2012 T. 1853/7660; 08.02.2012 T. 8756/1676; 08.02.2012 T. 8754/1676;
19.01.2012 T. 2342/239; 16.03.2011 T. 1391/3355; 19.12.2011 T. 2096/2649;
11.10.2010 T. 5960/11083; 13.05.2010 T. 3702/6027; 18.02.2010 T. 4886/1725;
24.03.2011 T. 607/3883 vb., 20.5.2004 T. 10237/5970; 19.4.2004 T. 7877/4562;
29.3.2004 T. 7677/3191 (www.e-uyar.com)
408 Bknz: 19. HD. 6.1.2014 T. 16547/572; 14.6.2012 T. 3488/10160; 7.5.2012 T.
1810/7658; 22.06.2011 T. 14310/8340; 11.10.2010 T. 5960/11083; 18.06.2007
T. 2085/6341 (www.e-uyar.com)

225