Page 223 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
„hile‟, „hata‟ ve „gabin‟ iddialarının 392 -birbirleri ile çeliĢtiği için- aynı
dava içinde kademeli olarak yer alamayacağını” belirtmiĢtir.
Doktrinde 393 «dava dilekçesinde davacının kademeli (terditli)
olarak birden fazla olaya dayanması halinde, öne sürülen olayların
birbiri ile çeliĢme halinde olmaması gerektiği, davacının öne sürdüğü
olaylardan biri zorunlu olarak diğerini veya diğerlerini çürütüyorsa,
ortada bir çeliĢki var demektir...» denilmiĢtir.
(8) Bknz: Yuk. “ĠCRA TAKĠBĠNDEN ÖNCE AÇILAN
OLUMSUZ (MENFĠ) TESPĠT DAVASI”NA AĠT DĠLEKÇE ÖR-
NEĞĠ, dipn. 7, “ s:82-83”
(9) Bknz: Yuk. “ĠCRA TAKĠBĠNDEN ÖNCE AÇILAN
OLUMSUZ (MENFĠ) TESPĠT DAVASI”NA AĠT DĠLEKÇE ÖR-
NEĞĠ,dipn.317, “s:208” civarı
(10) Bknz: Yuk. “ĠCRA TAKĠBĠNDEN ÖNCE AÇILAN
OLUMSUZ (MENFĠ) TESPĠT DAVASI”NA AĠT DĠLEKÇE ÖR-
NEĞĠ,dipn. 13, “s:84-100”
(11) Bknz: Yuk. “ĠCRA TAKĠBĠNDEN ÖNCE AÇILAN
OLUMSUZ (MENFĠ) TESPĠT DAVASI”NA AĠT DĠLEKÇE ÖR-
NEĞĠ,dipn. 7 “s:82-83”

(12) Bknz: Yuk. “ĠCRA TAKĠBĠNDEN ÖNCE AÇILAN
OLUMSUZ (MENFĠ) TESPĠT DAVASI”NA AĠT DĠLEKÇE ÖR-
NEĞĠ, dipn. 317, “s:208” civarı
(13) Alacaklının tazminata mahkum edilmesi (ĠĠK. mad.
72/V) 394 : Olumsuz tespit davasının borçlu lehine sonuçlanmasının en
önemli bir sonucu da, «borçluyu olumsuz tespit davası açmaya zorla-
yan takibin haksız ve kötüniyetle olduğunun anlaĢılması halinde», ala-
caklının borçluya -takip nedeniyle uğradığı zararları karĢılamak için-
takip konusu alacağın yüzde yirmiden az olmamak üzere bir tazminat
ödemek zorunda bırakılmasıdır. Bu tazminata u y g u l a m a d a haksız
takip (kötüniyet) tazminatı denilmektedir.
05.07.2012 tarihinden önce yapılmıĢ olan icra takipleri üzerine
açılan ve açılacak olan menfi tespit davalarında %40 tazminata hük-
medilmesi gerekir. Yüksek mahkeme “6352 sayılı Kanunun geçici 10.

392 Bknz: 11. HD. 15.11.1982 T. 13003/13131 (www.e-uyar.com)
393 KURU, B. El Kitabı, s: 367 – KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası,
s: 80 – KURU, B. Ġcra ve Ġflâs Hukuku, C: 1, s: 499 vd. – KARAYALÇIN, Y.
Ticari Senetler, 1970, s: 321 – TÜRK, A. age. s: 120
394 YILMAZ, E. agm., s:734 vd.

223