Page 208 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
-«Birden fazla taşınmaz üzerinde kurulan ipoteğin geçersizliği
iddiası ile açılacak olan ipoteğin kaldırılması (olumsuz tespit) dava-
sına, taşınmazlardan herhangi birisinin bulunduğu yerdeki mahkemede
bakılabileceğini» 305
-«İlk (iptidai) itirazlardan olan yetki itirazının cevap süresi içinde
bildirilmesinin gerekeceğini, bu sürenin hak düşürücü süre olduğunu,
mahkemece doğrudan doğruya gözetileceğini» 306
-«Yetki itirazının bildirilmesi gereken on günlük (şimdi; iki hafta-
lık) sürenin bitiminin adli tatile rastlaması, bu günün de tatil olması
halinde, sürenin bu tatili izleyen gün sona ereceğini» 307
b e l i r t m i Ģ t i r …

(4) Borçlu icra takibinden s o n r a «takip konusu paranın icra
dairesinin banka hesabından (ĠĠK. mad. 9/I, c: 1) alacaklının banka
hesabına (ĠĠK. mad. 9/II, c: 1) aktarılmasına kadar» alacaklıya karĢı
«olumsuz tespit davası» açabilir. 308 Takip konusu paranın alacaklının
banka hesabına aktarılmıĢ (alacaklıya ödenmiĢ) olmasından sonra,
«olumsuz tespit davası» değil, alacaklıya ödenen paranın alacaklıdan
alınıp, borçluya geri verilmesi için «geri alma davası» açılabilir (ĠĠK.
mad. 72/VII).
Borçlunun, icra takibinden s o n r a açacağı bu dava, baĢlamıĢ
olan icra takibini kendiliğinden durdurmayacağı gibi, 309 davaya bakan
mahkeme tarafından da, «ihtiyati tedbir» yolu ile “takibin durdurul-
masına” karar verilemez. 310
Gerçekten; borçlu genel haciz yolu ile takiplerde; süresi içinde
-icra dairesine- ödeme emrine itiraz ederek takibi durdurmamıĢsa,
alacaklı kesinleĢen takibe devam edilmesini talep ederek, borçlunun
mallarının haciz ve s a t ı Ģ ı n ı isteyebilir... 311 Eğer borçlu, süresi
içinde ödeme emrine itiraz etmiĢse, alacaklı icra mahkemesine baĢvu-
rarak «itirazın kaldırılmasını» isterse, icra mahkemesi devam eden
olumsuz tespit davasına rağmen, alacaklının bu talebini inceleyip so-

305 Bknz: 11. HD. 14.2.1991 T. 7107/1852 (www.e-uyar.com)
306 Bknz: 11. HD. 29.1.1991 T. 8564/351 (www.e-uyar.com)
307 Bknz: 11. HD. 24.10.1989 T. 8208/5667 (www.e-uyar.com)
308 MUġUL, T. age. s: 205
309 Bknz: 12. HD. 20.1.1981 T. 8519/387; 22.9.1980 T. 4943/6638 (www.
e-uyar.com)
310 Bknz: 11. HD. 19.3.1981 T. 744/2749 (www.e-uyar.com)
311 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 50 – KURU, B. El Kitabı, s:
360 – TÜRK, A. age. s: 257

208