Page 211 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
yati tedbir kararı verilebileceğini» -kanımızca, hatalı olarak- belirt-
miĢtir. Yüksek mahkemenin bu görüĢü, ĠĠK. mad. 72‟de, buna olanak
tanıyan bir hüküm -ĠĠK. mad. 33/III‟de olduğu gibi- bulunmadığından
eleĢtiriye müsaittir...
Yüksek mahkeme, -çok eski bir kararında- «teminata değinen
itirazların -niteliği gereği- temyizen incelenemeyeceği»ni belirtmiĢ-
tir. 324
Borçlu icra takibinden sonra açtığı olumsuz tespit davasında, icra
dosyasındaki kesinleĢmiĢ borcunu dosyaya nakit olarak yatırmamıĢ ve
bunun için teminat mektubu göstermiĢse, teminat mektubu “vezneye
girmiş para” olarak kabul edilemeyeceğinden, alacaklı bu teminat
mektubunun paraya çevrilmesini isteyebilir. 325 326

Borçlu, ĠĠK. 72/III uyarınca, mahkemenin tedbir kararında öngö-
rülen -ve «borcunu iĢlemiĢ faiz ve icra giderleri ile birlikte karĢılayan»-
nakit parayı icra dosyasına yatırması halinde, ayrıca borçlunun malla-
rının haczine gidilemez ve eğer borçlunun malları haczedilmiĢ ise
borçlunun talebi üzerine konulmuĢ olan bu hacizlerin kaldırılması ge-
rekir. 327
Buna rağmen, yüksek mahkemenin (Yargıtay 12. Hukuk Daire-
sinin) «borçlunun, icra dosyasına nakit para yerine -borcu faiz ve icra
giderleri ile karĢılayacak- her an paraya çevrilebilecek kesin teminat
mektubu sunması halinde, icra takibine devam edilemeyeceğini
(borçlunun mallarının haciz ve satılamayacağını, konulan hacizlerin
kaldırılması gerekeceğini» 328 ifade etmesi ĠĠK.‟nun 72/III, c: 2 hük-
müne aykırıdır... 329 Bu görüĢ bugün için değil olması gereken bir dü-
zenleme için geçerli olabilir... Ancak, uygulamada kimi olumsuz tespit

324 Bknz: 11. HD. 24.5.1983 T. 1818/2687 (www.e-uyar.com)
325 Bknz: 12. HD. 23.12.1997 T. 13967/14401; 6.2.1980 T. 9908/233 (www.
e-uyar.com)
326 KOSTAKOĞLU, C. age. s: 946 – TÜRK, A. age. s: 259 – MUġUL, T. age. s:
208
327 Bknz: 12. HD. 2.3.2004 T. 28009/4611; 24.5.2001 T. 8327/9219 (www.
e-uyar.com)
328 Bknz: 12. HD. 25.06.2013 T. 16340/23834; 21.1.2013 T. 24949/1351; 24.2.2004
T. 26958/3890; 29.1.2014 T. 35909/2536; 14.1.2013 T. 32099/223; 9.5.2012 T.
31404/16099; 10.07.2001 T. 11499/12624; 16.5.2000 T. 7146/8041; 28.6.2002
T. 12463/14069 (www.e-uyar.com)
329 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 57 – MUġUL, T. age. s:
214 – KURU, B. El Kitabı, s: 362 – POSTACIOĞLU, Ġ./ALTAY, S. age. s: 340

211