Page 215 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
lehtara karĢı açılan olumsuz tespit davasında, hamil tarafından yapıl-
mış olan icra takibi hakkında» ihtiyati tedbir kararı verilemez. 345
Yüksek mahkeme;

√ «Davacının talebi üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve infaz
edilmiş olup, davalının alacağının tahsili bu sebeple geciktirildiğinden,
İİK‟nun 72/4. maddesi uyarınca davalı yararına tazminata hükmedil-
mesi gerekeceğini» 346
√ «Borçlunun mevcut hacizlerin kaldırılması ve hacizli mallarının
satılmasını önlemek için, takip giderleri ve faizleri ile birlikte borcun
tamamını karşılayacak ve her an paraya çevrilebilecek muteber ve ke-
sin banka teminat mektubunu takip dosyasına ibraz ettiğine göre, icra
müdürlüğünce teminatın kabul edilerek hacizlerin kaldırılmasına karar
verilmesi gerekirken, İİK.‟nun 72/3. maddesindeki „para‟ tabiri dar
yorumlanarak istemin reddinin isabetsiz olduğunu» 347
√ «Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile
başlatılan takipte borçlunun, menfi tespit davasında verilen „icra vez-
nesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi‟ yönündeki tedbir kararı
üzerine, icra dosyasına sunmuş olduğu teminat mektuplarına istinaden,
dosya kapak hesabı sonrası hesaplanan bakiye borç için gönderilen
haciz müzekkerelerinin iptali ve takibin durdurulmasına yönelik tale-
binin icra dairesince reddedilmesi üzerine, anılan işlemin iptali için
icra mahkemesine şikayette bulunabileceğini, icra mahkemesinin, ted-
bir kararı ve bunun uygulanma şekli ile ilgili itiraz ve şikayetlerin
tedbir kararını veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gerekçe-
siyle görevsizlik kararı vermesinin isabetsiz olduğunu» 348

√ «Davacı tarafın kabul ve ikrar ettiği borcun ödenmesine engel
olacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği ve varlığı ve miktarı
uyuşmazlık konusu olmayan bir edimin ifasının ihtiyacı tedbir kararı ile
önlenmesinde davacının hukuken korunması gereken bir yararın bu-
lunmayacağını» 349
√ «İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra taki-
binin durdurulmasına karar verilemeyeceğini» 350

345 Bknz: 15. HD. 18.3.1992 T. 4876/1367; 12. HD. 8.10.1990 T. 2610/9666;
26.5.1988 T. 9518/6727 (www.e-uyar.com)
346 Bknz: 19. HD. 06.03.2014 T. 173/4495 (www.e-uyar.com)
347 Bknz: 12. HD. 29.01.2014 T. 35909/2536 (www.e-uyar.com)
348 Bknz: 12. HD. 16.01.2014 T. 34449/974 (www.e-uyar.com)
349 Bknz: 19. HD. 28.11.2013 T. 16229/19095 (www.e-uyar.com)
350 Bknz: 19. HD. 26.11.2013 T. 14890/18850 (www.e-uyar.com)

215