Page 169 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mah-
keme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle- İİK. 366. ve
HUMK‟nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan
harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde
karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.06.2014 gününde oyçoklu-
ğuyla karar verildi.» (12. HD. 23.06.2014 T. E: 14583, K: 18248)

√ «Alacaklının borçlu aleyhine bir adet bonoya dayalı olarak
kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığı; takibin kesin-
leştiği, borçluların takibin kesinleşmesinden sonra Asliye Ticaret
Mahkemesinde menfi tespit davası açtıkları, bu davada verilen tedbir
kararı gereği ibraz edilen teminat mektubu karşılığında takibin dur-
durulduğu, bundan sonra borçluların Cumhuriyet Savcılığı‟na yap-
tıkları şikayet üzerine alacaklı hakkında resmi belgede sahtecilik su-
çundan Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, bunun üzerine borçlular
vekilinin icra müdürlüğüne başvurarak Ağır Ceza Mahkemesinde açı-
lan dava nedeniyle icra takibinin HMK‟nun 209. maddesi uyarınca
durması gerekeceği iddiasıyla daha önce Asliye Ticaret Mahkemesinin
tedbir kararı doğrultusunda verdikleri teminat mektubunun kendilerine
iadesi talebinde bulunduğu, bu talebin reddi üzerine icra mahkemesine
şikayet yoluna başvurduğu, mahkemece şikayetin kabulü ile HMK‟nun
209. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına, teminat mektubunun
da iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İcra ve iflas hukuku, icra ve iflas takiplerinin usul hukuku niteli-
ğindedir. Bu hukuk dalının amacı, bir yandan takip alacaklısının ala-
cağına kavuşması için borçlu veya üçüncü kişilerin çıkarabilecekleri
zorlukları ortadan kaldırmak, diğer yandan kötüniyetli takiplere karşı
takip borçlusunun kendisini korumasını sağlayacak hukuki çareler
bulmak, bu arada takipten etkilenen üçüncü kişilerin menfaatlerini
korumak, takip işlemlerinin yapılması sırasında insan hale ve hürri-
yetlerinin ihlal edilmesini önlemektir. İcra ve iflas hukukunun en
önemli kaynağı İcra ve İflas Kanunu olup, bu Kanun, icra ve iflas ta-
kibinden, tahsile kadar uygulanması gereken usul hükümleri düzen-
lenmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İcra ve İflas Kanu-
nu‟nda bir hüküm olmayan hallerde, ancak İcra ve İflas Kanunu‟nda
açıkça gönderme olması (İİK. 50, 68/a-4 gibi) veya bu kanunun özel
veya genel hükümlerine aykırı olmaması (zorunlu dava arkadaşlığı)
hallerinde uygulanabilir. Bu ilkeler ışığında HMK‟nun 209/1. madde-
sinin ilamsız icra takiplerine etkisi değerlendirilmelidir. Bu maddeye
göre “adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir

169