Page 174 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
açıkça atıf yapılan İİK.‟nun 169/a-1. maddesinde belirtilen nitelikte
yazılı bir belge ile ispat edemediğinden, mahkemece, şikayetin reddi
yerine olayda uygulama yeri bulunmayan yazılı gerekçe ile kabulü
yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu gerekçe ile bozulması
gerekir.» (12. HD. 14.04.2014 T. E: 8911, K: 10755)

√ «Borçlu hakkında çeke dayalı başlatılan kambiyo senetlerine
mahsus haciz yolu ile takipte, alacaklı icra mahkemesine başvurarak;
06.09.2013 tarihli İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesi‟ne ait ara
kararın tedbir mahiyetinde olmadığı ve olayda HMK.‟nun 209. mad-
desinin uygulanma imkanı bulunmadığını ileri sürerek takibin durdu-
rulmasına ilişkin icra müdürlüğü işleminin iptalini istemiş, mahkemece
şikayet reddedilmiştir.
İcra ve iflas hukuku, icra ve iflas takiplerinin usul hukuku niteli-
ğindedir. Bu hukuk dalının amacı, bir yandan takip alacaklısının ala-
cağına kavuşması için borçlu veya üçüncü kişilerin çıkarabilecekleri
zorlukları ortadan kaldırmak, diğer yandan kötüniyetli takiplere karşı
takip borçlusunun kendisini korumasını sağlayacak hukuki çareler
bulmak, bu arada takipten etkilenen üçüncü kişilerin menfaatlerini
korumak, takip işlemlerinin yapılması sırasında insan hak ve hürri-
yetlerinin ihlal edilmesini önlemektir. İcra iflas hukukunun en önemli
kaynağı İcra ve İflas Kanunu olup, bu Kanun, icra ve iflas takibinden,
tahsile kadar uygulanması gereken usul hükümlerini düzenlemektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İcra ve İflas Kanu-
nu‟nda bir hüküm olmayan hallerde, ancak İcra ve İflas Kanunu‟nda
açıkça gönderme olması (İİK. 50, 68/a-4 gibi) veya bu kanunun özel
veya genel hükümlerine aykırı olmaması (zorunlu dava arkadaşlığı)
hallerinde uygulanabilir. Bu ilkeler ışığında HMK.‟nun 209/1. mad-
desinin ilamsız icra takiplerine etkisi değerlendirilmelidir. Bu maddeye
göre „adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir
karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz.‟ Bu
maddenin icra takiplerinde uygulanması gerektiğine ilişkin olarak İcra
ve İflas Kanununda bir hüküm bulunmamaktadır.
Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte, takibe
konu kambiyo senedi altındaki imzaya itiraz, İİK‟nun 170. maddesinde
özel olarak düzenlendiğinden, imza inkarı nedenine dayalı sahtelik id-
diası hakkında, sonraki genel kanun olan HUMK‟nun 209. maddesi
uygulanamaz. İmza itirazı, İİK‟nun 170/1. maddesi uyarınca satıştan
başka icra takip muamelelerini durdurmaz. Ancak icra mahkemesi
itirazla ilgili kararına kadar takibin geçici olarak durdurulmasına
karar verebilir (İİK. 170/2).

174