Page 134 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
nır» denilmiĢ olduğundan, bu takip yolunda da olumsuz tespit davası
açılabileceğinde kuĢkuya düĢmemek gerekir.
Borçlunun -ĠĠK. mad. 147/(2) uyarınca- «sadece rehin hakkına
itiraz etmesi halinde» takip konusu alacak miktarı kesinleĢmiĢ olaca-
ğından, «maddi hukuk bakımından borçlu olmadığını» kanıtlamak için,
olumsuz tespit davası açması gerekecektir... 133
bb- «Ġpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipler»den;
aaa) «Ġpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilâmlı takipler»de,
ĠĠK.‟nun 149a/I. maddesinde atıfta bulunulan 33/IV maddesinde
«Borçlu bulunmadığı parayı ödemek mecburiyetinde kalan borçlunun
72 nci madde mucibince istirdat davası açarak paranın geriye verilme-
sini istemek hakkı saklıdır» denilmiĢ olduğundan, borçlu bu takip yo-
lunda da «maddi hukuk bakımından borçlu olmadığının tespiti için»
olumsuz tespit davası açabilir. 134
bbb) «Ġpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilâmsız takipler»de,
ĠĠK.‟nun 150 a/I. maddesinde, açıkça 72. maddeye atıfta bulunulmuĢ
olduğundan, bu talep yolunda da olumsuz tespit davası açılabileceği

kuĢkusuzdur. 135 136
cc- Ġpoteğin iptali (kaldırılması, silinmesi) davası: Ġpotekli ta-
kiplerde r e h i n h a k k ı itiraz konusu yapılamazsa da, «borçlu» ya da
«taĢınmaz maliki üçüncü kiĢi» tarafından ipoteğin iptali (hükümsüz-
lüğü) davası açılabilir. 137
ĠĠK. mad. 150‟de (c: 3) açıkça «ipoteğin iptali hakkında dava
açılması halinde 72 nci madde hükümleri kıyasen uygulanır» denil-
miĢtir. Bu nedenle, borçlu «borçlu olmadığının tespiti ile birlikte, ipo-
teğin de iptalini» isteyebilir. 138 Bu dava çeĢitli nedenlerle açılabilir. Bu

133 TÜRK, A. age. s: 178
134 POSTACIOĞLU, Ġ. age. s: 259 – POSTACIOĞLU, Ġ. agm. s: 829 – BERKĠN,
N. age. s: 136 – TÜRK, A. age. s: 178
135 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 208 – POSTACIOĞLU, Ġ.
age. s: 260 – POSTACIOĞLU, Ġ. agm. s: 830 – BERKĠN, N. age. s: 136 –
TÜRK, A. age. s: 179 – UYAR, T. Ġcra Hukukunda Rehnin Paraya Çevrilmesi,
2. Bası ,1992, s: 215; 223
136 Bknz: 12. HD. 12.11.1981 T. 6526/6237; 19. HD. 23.12.1996 T. 2601/11640; 12.
HD. 2.3.1989 T. 756/2965; 12. HD. 20.2.1984 T. 11750/151; 4. HD. 18.11.1971
T. 8497/9729; 12. HD. 29.9.1981 T. 5437/7156; 19. HD. 9.11.2000 T.
4902/7605; 19. HD. 14.10.2002 T. 2033/6608; 19. HD. 1.6.2000 T. 969/4842
(www.e-uyar.com)
137 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 213 – ÜSTÜNDAĞ, S. age.
s: 359 – MUġUL, T. age. s: 88
138 TÜRK, A. age. s: 180

134