Page 125 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
√ «İcra takibine dayanak senet altındaki imzanın davacıya ait
olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit talebine ilişkin davada, ilamsız
icra takibine itiraz edildiği ve itirazın iptali davası açılmışsa, bu da-
vadan sonra aynı borç ile ilgili menfi tespit davası açılmasında hukuki
yararın bulunmadığının kabul edildiği, ancak icra takibine itiraz
edilmiş olmasına rağmen itirazın iptali davası açılmamış ise, bu halde
borçlunun menfi tespit davası açmasında hukuki yararının olduğunu,
icra takibinin itiraz üzerine durmasına takip hukukuna ilişkin bir du-
71
rum olup takip dayanağı senedi hükümsüz kılmayacağını»
√ «İcra mahkemesince takibin iptaline karar verilmiş olması, şekli
hukuk anlamında bir karar olup, menfi tespit davası açılmasının, iyi-
72
niyet kurallarına aykırı bir durum oluşturmayacağını»
√ «Davacının aval olarak attığı iddia olunan imzanın sahte olması
sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin itirazın takip hukukuna
ilişkin olarak kullanılan itiraz hakkını icra hukuk mahkemesinde ileri
sürüldüğü halde, İİK‟nun 72. maddesinde düzenlenen dava hakkını
kullanmak suretiyle genel yetkili mahkemeye başvurmasını engelleyen
bir hüküm bulunmadığından hukuki yarar yokluğundan söz edileme-
73
yeceğini»
√ «Davacının icra dairesinde aleyhine takibe girişilmesi üzerine
süresinde borca itiraz ettiği ve icra müdürlüğünce de takibin durdu-
rulmasına karar verildiği durumda davacının menfi tespit davası aç-
makta hukuki yararı bulunup bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde
74
işin esasına girilmesinin gerekmeyeceğini»
√ «Ödeme emrine itiraz eden borçlunun menfi tespit davası aç-
75
makta hukuki yararının olacağını»
√ «İcra takibine borçlunun itiraz etmemesi suretiyle icra takibinin
kesinleşmiş olmasının, menfi tespit davası açılmasına engel teşkil et-
meyeceğini; İİK.‟nun 68/b maddesinin menfi tespit davalarında uygu-
76
lama yeri bulunmayacağını»
√ «Çek bedelinin ve eklentilerinin adına bankada bloke edildiğini
öğrendikten sonra icra takibi yapmış olan alacaklıya karşı borçlunun,
77
olumsuz tespit davası açmakta hukuki yararının bulunacağını»

71 Bknz: 19. HD. 08.07.2008 T. 11107/7581 (www.e-uyar.com)
72 Bknz: 19. HD. 25.01.2008 T. 6225/388 (www.e-uyar.com)
73 Bknz: 19. HD. 12.07.2007 T. 5296/7411 (www.e-uyar.com)
74 Bknz: 19. HD. 04.05.2007 T. 10325/4465 (www.e-uyar.com)
75 Bknz: 19. HD. 11.07.2006 T. 1509/7543 (www.e-uyar.com)
76 Bknz: 19. HD. 08.05.2006 T. 8239/5050 (www.e-uyar.com)
77 Bknz: 19. HD. 2.12.1996 T. 2048/10725 (www.e-uyar.com)

125