Page 122 - Menfi Tespit
P. 122
İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
vacının herhangi bir şekilde çek borçlusu olmadığı çeklerden dolayı da
hakkında menfi tespit hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı ola-
53
cağını»
√ «İflas davası sırasında tüm savunmalarını ileri sürme imkanı
bulunan borçlunun, bu konuda menfi tespit davası açmasında hukuki
54
yararı bulunmadığını»
√ «Davacı senetlerde ciranta olarak yer aldığından, hamil davalı
tarafından müracaat borçlusu olarak davacıya başvurma olanağının
bulunmadığını ve davacının lehdar olarak ayrıca alacaklı olduğu bu
senetleri temlik etmesi halinde, çeklerin istirdatı için dava açmak yö-
nünde sıfatı yoksa da menfi tespit davası açmakta hukuki yararının
55
olduğunu»
√ «Borçlunun aleyhinde başlatılan icra takibi itiraz etmek sure-
tiyle takibi durdurması ve alacaklının elinde de İİK‟nun 68 inci mad-
desinde sayılan belgeler bulunmaması borçlunun -takibi durduran ve
itirazından sonra- menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulun-
madığını kabule yeterli olmayacağını, bu halde dahi borçlunun borç
tehdidi altında olduğunu ve bu sebeple de menfi tespit davası açmakta
hukuki yararı olduğunu; borçlunun „borçlu olmadığını‟ ileri sürerek
ilamsız icra takibine itiraz etmesinin ancak takibin durmasını sağla-
yacağını, icra takibini ortadan kaldırmayacağını, takibin iptalinin ise
menfi tespit davasının açılmasından sonra gerçekleşen bir sonuç ol-
duğunu ve bu nedenle, davacının, takibe konu icra dosyasından dolayı
56
borçlu olmadığının tespiti davası açmakta hukuki yararı olduğunu»
√ «Dava konusu çekteki imzanın davacıya ait olmadığı, bu du-
rumun çekin arkasına banka tarafından yazıldığı, çekin yeniden ibraz
edilme durumu nedeniyle davacının dava açmakta hukuki yararı ol-
57
duğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceğini»
√ «İİK. mad. 72‟ye göre borçlunun icra takibi kesinleştikten sonra
borcunun bulunmadığının ispatında hukuki yararı olması ve bu nedenle
58
menfi tespit davası açabileceğini»
√ «İİK‟nun 89/3 haciz ihbarnamesini alan 3. kişinin haciz ihbar-
namelerine karşı şikayet yoluna gidebileceği gibi menfi tespit davası da
53 Bknz: 19. HD. 25.04.2012 T. 2559/6894 (www.e-uyar.com)
54 Bknz: 23. HD. 30.04.2012 T. 576/320 (www.e-uyar.com)
55 Bknz: 19. HD. 07.06.2012 T. 6266/9697 (www.e-uyar.com)
56 Bknz: HGK. 18.01.2012 T. 19-622/9 (www.e-uyar.com)
57 Bknz: 19. HD. 26.04.2012 T. 105/7086 (www.e-uyar.com)
58 Bknz: 4. HD. 05.04.2012 T. 3239/5744 (www.e-uyar.com)
122