Page 160 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 160

oluyor  0ygllamada  yok,  sovyetler  Birliğinde  self determjnasyon  tanlnmadı
            üç gün içinde yani  üçüncü  anlamda  tanınmadı,

              soru:  Benimki  biıaz fa.kİ olacak.  Bundan  daha  farkİ  olacak. Tülkiye'nin
            Kı]rey ]rak'a  gitme  konusu.  0]uslalarasl  hukuk  buna  ne diyo.? Türkiye  hangi
            hakİ iddiala.la  buraya  girmek  istiyor.  B€nim  gazetelefde  takip  eftiğim
            kadarüyla  bir komşu devletin lrak'a  oi.mesi  ulus]a.arasü  hukuka  çok  aykln,
            trakİlar  da  çok  kez  ifade ettileı  Komşu  ülke  i§temiyollaı  Ne lran ne Türkjyel
            Bu konudaki  düşüncelerini2i  öğrenmek  istiyorum.  Teşekkür  ederim,

               Prof. Dr. Baskn  orani Bu tamamen  teknik bk so.u, Burada  iki tane unsur
            va. Bili iç hukuk  baklmından  gitmek  meşru  mudur?  Asker göndelmek  meşrır
            mudul?  lkincisi  uluslaıarasl  hukuk  baklmından  askel  göndelmek  meşru
            mudür?  llginç bİ biçimd€  bu iki  jç  ve dtş hukuk  mesele§i  bjrleşmekte.

            Anayasanln  92. maddesind€  mealen  şöyle  diyor,  "Yabancı  ülke a§ker]erinin
            kabulü  veya  Türk  aske.lerinjn  yurt d,şna yollanmas, iki istisna  d§lnda,
            TBMM  tarafından  ka.artaştlrılür.  Yalnız bir unsur  daha var orada  iç hukuk]a  dış
            hukukln  ilişkjsi  kurulmakta.  Diyor ki "uluslara.a§ı  hukukun  m€şru  saydığı
            dulumla.da"  diyor. Yani TBMM  ancak  uluslararag  hukukun  me§rLı saydığl
            durumlarda  buna  karal verebiliı  Şunun  tarihsel  nedenini §öyleyeyim.
            HattrlarsanE  1950'de  Tü.kiye  Demokıat Parti zamanlnda  Kore'y€  asker
            yolladl.  Fakat  buna Meclis karar vermedi,  Hatta buna  hükümette  ka.ar
            vermedi.  Bur§a'da  toPlanan  cumhurbaşka  , Başbakan,  Savunma Bakao,
            cenel Kurmay  Başkan  dört kişi galiba  Bursa'daki  bir toplanbda  buna  karal
            verdiler.  Daha  sonra d. tebliğ  ettileı Hatta cumhuriyet  Halk  Partisi  il€,
            Demokrat  Parti  arasındaki  dış politika  baklmlndan tek niza noktas|,
            anlaşmazlık  nokta§ı  bu oldu.  cumhuriyet  Halk Partisi  d€dj  ki:"Tabij
            yolIayacaksln  bu bizjm  Vatan,  Millet, sakarya'mızdll  ama bize sor§aydln  bjz
            de "peki"  deseydik.  'Biz necjyiz  burada" dedi. Anlatabjljyor  muyum?  Böyle
            bir olayl  yaşamlş  oImanın  getirdiği  tec.übeyle  uluslararası  hukukun  meşru
            saydığı  haller t€lge  eklendi. 92. madde,  Şimdi  geliyoruz,0lusla.arasl
            Hukukun meşru  sayöğı  haller  nedir?  Bu.ada  iki hukuki §orun  çıklyol  ortaya.
            Bilmiyorırm  bi.az aynntüh  mü gidiyorum,  Burada hukukçularln  ağtrİkta
            old!ğunu düşünerek bunu  yapıyorum,  Burada  iki tane solun  çlk|yor  ortaya.
            1,o]uslararası  hukuktaki  meş.uiyetin  ne olduğu  bir kenara,  meşruiyet  o]up
            olmad,ğın!  kim yorumlayacak?  Burada  üze.inde oydaşmaya  va.llmlŞ  bir
            husus Türkiy€'de  "MecIis yok" diyecek  veya "var' diyecek  bu biı Yorumlayıcl
            makam MecIisti..  Diğer  yandan  ulusla.arasl  hukukta  meşruiyet  nasll  olur?  Bu
            çok  açlk.  Birleşmiş  Milletl€r  Antlaşmasına  göre  kuvvet  kullanmak  yasaktır.
            Hangi  istisna  dlş|nda  yasaktır? lç hukukta  hangj  jsİsna   varsa  ulus]aralası
            hukukta  da o isti§na]ar vardır.  Meşru  müdafaa durumunda  da Bir]eşmiş


            154
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165