Page 155 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 155

kabul  edilmeyenlerj  tekral ikinci  §lnüf vatandaş  duİumuna  itmek  gibj  bir
           durum  ortaya  çıkalmas,dır.  Küıtlerin  azlnİk olduklallnı  kabul  etmemelerinin
           üçüncü  sebebi azınhk  terimine  göre  halk te.iminin  "s€lf  d€t€rmina§yona"
           daha yakın olma§ıdlr 1966  Bjrleşmiş  Mil]etler ikjz  sözleşmelelinde  bıt
           mes€leye  girmeyeceğim.  siz zaten h kukçüj  o]dLığunuz  içjn  bilirsiniz. Buıada
           halkıann  'selJ dete.minasyon"  hakklna sahiP  oldukla.ü  söylenir. sadece  şu
           kadannü  söyIeyeceğim.  Buladaki  "self determjnasyon"  ayn]ma  anlamında
           değildjr.  Bağlmsız  devlet kurma anlamünda  değjldir.  self determinasyon  üç
           anlama  geli., Bİincisi  iç self determinasyon  bu l789'da  odaya  çlkmlştır.  Bir
           halk,n  kendi  iktisadi,  §osyal,  siyasj  rejimini  seçme  an]amant  gelir.  Nedi. bu?
           Varsayalım  ki demokrasidiİ  doğal o]a.ak, Bi. dlş self determinasyon,  bu
           1950'lerden  itibaren  özellikler  'l955'ten  itiba.en  ortaya  çıkmıştıl.  Bu
           sömürge]erin  bağıms,z]üğını  kazanma5ı  anlamına  gelir.  Birleşmiş  ılilletler
           uygulamaslnda  bu  çok  açık  bir b,çlmde  belirtilmiştir.  Oçüncüsü  de ayüılmd
           anlamlna  gelir.  Fakat  aylılma  anlamında  Bir]eşmiş  Milletler  uygu]amaslnda,
           ulusIaralasl  kurul  uygulamaslnda  bu self dete.minasyona  çok  istisnai
           durumlarda .ıza gösteri]il,  Kaldl ki bu sömürge]ikten  bağümslz]lğlnı  kazanma
           meselesinde  de iki kriter vardr.  8ilinci  k.iter  metroPol]e  sömürge  anaslnda  bir
           tuzlu  5u,  bir deniz veya  en  azından  bir kala parçası  o]duğu takdirde.  Ikincjsi
           de arada  cjddi etnik, dinselfarklühk  olduğu takdi.d€  bağlmslzlIk  kazanmak  söz
           konusudur.  Mesela  l967  yı]ında  ben Mülkiye  3. sınıftayken  Biyafra
           hahrıayacaksınlz,  Nijerya'dan  ayrı]maya  kalkt]. Fakat u]usla.arasl  toplum
           bıJna  izin verm€di.  Çünkü  Biyafra  Nije.ya'nın  bi. eyaletiydj  ve arada hiçbil
           toplak, deniz  falan yoktu.  sonladan  Bangladeş  ayr|lmaya  kalktl.
           Bangladeş'in  ay.ülmaslnl  onaylad  uluslaralası  hukuk  çünkü  Bangladeş  Doğu
           Paki§tan'dl.  Batl Pakistan']a  araslnda  Hindistan  topraklan  vardü. Bu ayılma
           anlamündaki  self determinasyonda  demokrasinin  olmamasl  anlamlnda
           uluslara.a$ hukuk  tarafından destek]enebjliı  "Desteklenii'  demiyo..  Çünkü
           de§tek  siyasj bir olaydır.  Desteklenebilir  bjf o]ay  olarak  fa.k edilir  Yani
           kuıianmış  olduğumuz  teknik hukuk  terjmleliyle  tekrarlamaya  kalktlğımlzda
           şunu  söylemek  uygundur,  Ayrılma  anlamındaki  self determinasyon,  iç self
           determinasyona  ızin v€rilmediği  durumlarda  meşruiyet  kazanır aksi  ha]de
           kazanmaz,  Buradan da  şunu çıka(yorum.  Diyoruz  ki: Demokra§iVermek  bu
           ülkenin  Parça]anma§üna  yol açmaz,  palçalanmaslnl  engeller.  Çünkü
           uluslararas,  uygtrIamada  self determinasyon  ayrllma  an]amında self
           dete.minasyon  iç anlamda,  demokra§i  anıamında  seIf  det€lmina§yona  izin
           verilmedjği  dulumlarda  meşluiyet  kazanlr.  Devlet  ned€n  Kürtleri  azın]lk
           olarak görmek  i§temez.  Talihsel  olarak millet sistemi  Kürt]e.  Müslüman
           olduğu için  azlnİk olarak  tanına geımemişlerdir.  Siyasal olarak  hatll]arsanız
           l9. yüzyülın  sonundan  itibaren  ülkedeki azln]lklar devamlı  §ul€tte  Bab Avrupa
           ülkelerinin  müdahalesine  yolaçan  unsurla  r olmuşla  ldı l. Bi. de  jdeolojik   o]arak


                                                                           ]49
   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160