Page 130 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 130

cezasına  tabi. cezai hükümlerde  biraz miktar  yüksek tutırlmuş  yeni kanunda,
            Çallşfur,lmayan  hel özürIü için he. ay için ayda 750.000.000 TL o]arak
            belir|enmjş,  ŞıJ  an için hakikaten  caydüncü bu rakam,  her ay olduğunu
            düşünürseniz,  her özü.lü  olduğunu  dnşünürseniz  fena  bil  şey  değil. YaInlz heP
            €nflasyoni§t  ortamda  para  cezalaıınln  lakam  olarak be]irlenmesi  çok  sağl,kIü
            değil  bana  göre.  Çrnkü  bugün için  750.000.000  anlam   jfade  ed€n  biı  para
            ama 3 yll sonra  5 yll son.a o paranün  hiçbir  hükmü kaImlyoı  Kanunda  aynl
            rakam  kahyor. o  yüzden  bence  .akam  olarak  be'irIenmek  y€rine  bazü
            hikümlerde o yaplldı,  Başka  şeyleıe  endek§le  mesela asgarj üc.ete, hiç
            değilse sİrekli değişiyor, her sene  yeniden  düzenleniyor  ona endek§leyiP  3
            ka! 5 kah  şeyler  daha  doğru  oluyo.  bana  göre.  Sosyal  gı]venlik  alanında
            .eform  taIep  edi]iyoı llerleme  Iapoılarına  geçmiş,  özellikle  kurumsalyaPdaki
            dağın,klük  eleştirjliyor  BiIindiği  gibi ssK,  Bağ,Kur,  Emekli  sandığ|  olmak
            üzere  çok  dağtnlk  bir  yapü  val. Bunların  tek  çatı  a]hnda  toplanması  norm ve
            standart  birliğinin  sağlanmasl  gelen  eleşti.ile. arasında  Hemen  belirteyim,
            "Sosyal  Güvenlik  Kurumu  Teşkilat  Kanunu'  diye  yeni bir kanun  çlkt,.  o
            kanunda  amaç  bölümünd€  zaten  bu belirtiljyoı  "Tek  çatı  altlnda  toplama  ve
            no.m ve §tandart  birliğini  sağlamak"  olarak  belirleniyoı  Bu teşkilat kanunu
            ama bu 5adece.  Normlar  aç!§lndan  henüz  bir kanun  değişik]iği  yapt!madı  ama
            o da ta§an halinde  zaman  içinde herhalde o da  gündeme  gelecek.  H€men
            belirteyim  az önce  unuttum  sendika,  top]u  sözleşme,  gr€v  ve lokavt  haklarü
             baklmlndan  da tasarı mevcut  ama tabi  ne zaman yasalaşacak  bilemiyoruz,
            son  bir  şey  söyleyebilir  miyim?  Çok  önemli  bulduğum  için istihdam,  iş§izlik,
             §osyal  düşlanma  meseleleriyle  ilgi]i  biraz  böy]e  uygulamaya  dönük  gerçekle,i
             de görmek  bakümından,  sırf yasal  değişikIik  yeterli olmuyor demiştik,
             lşsizlikle ilgili  bazı  veriler  var elimde.  Mesela  Türkiye'de  işsizliğin  orta  düz€yde
             olduğı]nu  görüyoruz.  lşsizliğin  yüksek  olduğu ülkelerden  biri, en son kaç
             be]irlendi  ama %to  dotayIannda  sanırım s€yrediyor  resmi  rakam|afa  göre,
             Enformel  sektö.ün saylsı  hariç. lşsizliğan  niteliğine  baktığımızda  Türkiy€'deki
             işsizlik  genç  jşsjz]ik,  bu  çok  önemli  bar  şey.  Ağlrlıkll olarak  çallşma  yaş! genç
             o]an kişiler  işsiz,  Yıne işsizlik içerisinde  Türkiye'de  iIk kez iş arayanlar,  yani
             daha  önce  hiç  çahşmamlş,   ilk d€fa  çalışacak  olanlar  top]am işsizIer  içjnde
             %43'lük  bir oranda en yüksek  paya sahip  grup  ola.ak belirleniyor.  Bu  çok
             önemli  bir  şey,  0zun önemli  işsizier  yani bi. ylldan  fazla süleli  işsjz olanlar
             toPlam  jşsizlerin  yaklaşık  yanslnl oluşturuyor.  Bu verileri niçin Verdim?  Az
             önce  söyledik-  lşsizlik  §igortasl  çkarttlk,  bu zaten iş§izlik  sigortasının
             çlkanlmış  olması  AvruPa  Birliği taraftndan  da olumlu  ka.şlIandl.  Qelçekten
             de önemli bu ku.umun va.l,ğı hukuki  sistemamiz  açlslndan  ama sırf yasa
             yapmakla  olmamantn  iyi bir örneği  bence  çünkü  bazde  çlkarl]an  işsizlik
             sigo(a§l  bir kere en fazla l0 ay süreyle  işsjzlik  &eneğj  veriyor,  işsizlik
             yardımlannü  sağlıyor.  dst limit oIarak l0 ay.  Verilere baktığlml,  zaman  ne


             l24
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135