Page 132 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 132

söz  konusu  olduğu  jçin.  Medeni  Siyasi Haklar  Sözleşm€si  ve tabii bunun eşi,
            ikizi Ekonomik  sosyal  Kültürel  Haklal Söz]eşmesi  klsaca belkj iki cümle
            üzerinde  söylemek  mümkün.  Bun]ar asllnda 1948 yıllnda  kabul  edilen
            Evrensel  lnsan Haklalı Beyanname§i'nin  hukuken  bağIaylcı  olmama  vasftnl
            göz önünde  tutan  Birleşmiş  Milletler  çev.elerinin  Ve o  çevleler  üzefinde  etkili
            olan  gruplann  daha devletleri  bağlayan,  katı hukuk  kurallan biçimind€
            düzenlemeler  yaPılması  ihtiyacündan  doğdu. Hiç de kolay  doğmadı,  zo, bil
            doğum  oIdu  çünkü  l94o'lı  yıllann sonlannda  başIadl  bu iki sözleşmenin
            hazlrlanma  süreci  l951  yüIlnda  ta§laklar  belliydifakat  l966'da  metinleı  bjtti,
            Devletle.in  imzaslna sunuldu.  Niye? soğuk  savaş  yüzünden,  Çünkü  bir grup
            devlet  yani batllı  devletle.  Pazar  ekonomiIeri  ile sosyalist  blok  kendile,inin
            §avunduğu  hak kategorilerinin  diğerleıin  savunmadığı  hak kategorileriolduğıl
            düşüncesiyIe  sürekli  bir kamplaşmayl  buraya  da taşıdllar,  Benim  bugün
            sö;Ieşme  bağlamında  özel  bir vurgu  yapmayü  düşündüğüm  bir'nci  madde  ki
            her iki sözteşmenin  de birinci  maddesidiı  ortak  birinci  maddedir,  Harfiyen
            aynıd,r.  Bu kamptaşman!n  en önem!i,  en  şiddetlj  tartışmalaanln  da
            y;dtütdüğü  maddeterden  de bili oldu.  Kendi  kaderini  k€ndi  qeleceğjni
            belirleme  hakkı  "self  dete.mination'  hakkı  diye adlandırılan  hak,  Tü,kiye  bu
            sözleşmeye  karşü 1966'da  imzaya  açllmastndan  Ve 1976'da  da  yürürlük
            koşutları  gerçekleştiğinde  yü.üllüğe  girmesinden  itibaren  heP  me5afeli
             aavranmıştlr,  Hatta  saz  ıconusu  bile olmamıştıı  Şimdilelde  basında  da  çok  adı
             g.ç"n ıi.  aıyıı"ıçıyle  bir toPlannda,  uluslararasl  bir toPlantlda
             i"nş.gr-*,     hatlrhyofum  b€n.  Türkiye'nin  bu s6zl€şmeleri  onaylayıP
             onayLamayacagıyla  ilgilibir  konuşmaydı  bı],  Bana Verdiği  cevaP o tarihte  şu
             olmuştu.  "Henüz Ame.ika  Biıleşik  Devlet]eri'nde  bunlan  onay]amamüştıı
             Ttirkiye'nin  onaylamasl  için hjçbjl  neden  yok,  Birinci  ger€kçe  bu," lkinci
             g","kçu  ae, o zamanla.  henüz  PKK'yla  devlet  güven]ik  güçleli araslndaki
             iiıahİ  çaışma   sırmekteydi.  "Bu  çatlşma  sürdüğü  §ül€ce  Türkiye'nin  böyle
             bir anilaşmayı  onaylamasl  da mümkİn  değiIdi,"  şeklindeydi,   Kısacası
             Türkiye  siyaset  o.tamı,  Türkiye  siya§etinin  güncel  sorunlarüyIa  da hem  hal
             eailm;ş  biı biçjmde  bu sözleşmeler  karşı  he,  zaman  bi, bahane  bulabilmiştjr,
             soğuk  savaş  olmuştur.  PKK il€  mücadele  olmuştuı  komünizm  tehlikesi
             olriuştur,  vs. Son  dönemde  de tabii  bu g€çerli,  l992  yıIında  ilk kez  DYP_SHP
             Koalisyon  Hükİmeü  bu sözI€şmelelin  onayIanma  5ürecj düğmesine  bas!,
             Meclise  geldi,  onayı  uygun  bulma  kanun]an  be)li  çekjncele,le   bi,likte,  Fakat
                                                                          'l991'de
                      o dönemde  d€  her ne kada, o hükümeti  hatırlarsanız
             ku.uIan  Demirel  Kabinesi'ni.  Büyük  iddiala,la  gelmişti iş başına,  Bu bi,az
             "onraaui
             önce  söuüne  ettiğim  solunIan  da  Pek  so,un  yapmayacağtm  vaatleriyle  iş
             başlna  gelmiş  b'r hükümetti.  Hatta hükümet  P,ogramında  birazdan
             okuyablıirım  yeri  geldiğinde  §ize,   jnanılmaz  daha  sonraki  hükümed€le
             pa.mak  lsırtabitecek  vaat]erde  bulunmuştur,  Özellikle  bu sözleşmelerin


              126
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137