Page 83 - Tasarrufun İptali
P. 83
«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
hakkı «dördüncü kişi»ye devreder ve bu dördüncü kiĢi de kötüniyetli
ise, davacı «iptâl davasını, dördüncü kişiye yöneltebileceği» (HMK.
mad. 125/1a) gibi, iptâl davasına, «üçüncü kişiye karşı tazminat (bedel)
davası olarak devam edilmesini» (ĠĠK. mad. 283/II) de isteyebilir
(HMK. mad. 125/1b). 411
Davacı-alacaklı, iyiniyetli üçüncü kiĢiden, kötüniyetle iktisapta
bulunan kimseye karĢı da kanımızca iptâl davası açılabilir. 412 413
Ancak, dava konusu tasarrufun tarafı olmayan kiĢi aleyhine ta-
sarrufun iptali davası açılamaz… 414
b) Ġflâs yolu ile takipte iptâl davası sadece;
aa- İptâle tâbi tasarruftan faydalanan (yani, borçlu ile iptâl ko-
nusu iĢlemi yapan veya kendisine borçlu tarafından bir ödemede bu-
lunulan) üçüncü kişiler,
bb- Ve, varsa; kötüniyetli dördüncü kişiler,
cc)- (a) ve (b) deki kimselerin mirasçıları, aleyhine açılabilir.
«Borçlu» iflâs etmiĢ olduğundan, iptâl davasında «davalı» olarak
gösterilemez, «iflas masası»nı temsilen «iflas idaresi»nin „davalı‟
olarak gösterilmesi gerekir...
Yüksek mahkeme, 415 «İflâs masası alacaklılarının, bir iddianın
takibi hakkını herhangi bir alacaklıya -İİK. 245 uyarınca- devretmiş
olmasının, „iflâs idaresi‟nin davada taraf olma zorunluluğunu ortadan
kaldırmayacağı, bu durumda mahkemece „davanın husumet (iflâs
idaresi) yönünden reddine‟ karar verilemeyeceğini» belirtmiĢtir...
c) «6183 sayılı Kanun’a göre açılan iptâl davalarında»
6183 sayılı Kanun‟a göre, kamu alacağından dolayı iptâl davala-
rının kimlere karĢı açılacağı, bu kanunun 25. maddesinde- ĠĠK. mad.
282‟ye paralel Ģekilde düzenlenmiĢ olduğundan, yukarıda -§a. baĢlığı
altında- yaptığımız açıklamalar burada da aynen geçerlidir.
6183 sayılı Yasa‟nın 25. maddesinde her ne kadar, «hakkında iptâl
davası açılacak kişiler» (yani; davalılar) arasında „borçlu‟ 416 öngö-
411 KURU, B. age. C:4, s:3336 – KURU, B. El Kitabı, s:1217
412 Aynı görüĢte: YILDIRIM, M.K. age. s:268
413 Aksi görüĢ: OLGAÇ, S. Yargıtay Ġçtihatlarının IĢığı Altında Ġcra ve Ġflas
Kanununda Ġptâl Davaları (Dr. A. Recai Seçkin‟e Armağan, 1974, s:476)
414 Bknz: 17. HD. 22.12.2009 T. 4699/8781; 7.5.2009 T. 2616/2906 (www.
e-uyar.com)
415 Bknz: 17. HD. 11.11.2008 T. 2109/5231 (www.e-uyar.com)
416 Kamu icra hukukunda «borçlu» kavramının içeriği hakkında bknz: ASKAN, F.
Kamu Ġcra Hukukunda Tasarruf Ġptâl Davaları, s:108 vd. – TOKTAġ, M. Kamu
Alacağının Korunmasında Tasarrufun iptâli Davaları, s:129 vd.
83

