Page 82 - Tasarrufun İptali
P. 82

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            bilmesi) için „bu kişilerin kötüniyetli olduklarının, davacı-alacaklı ta-
            rafından kanıtlanması‟ gerekeceğini» 405
                 √  «İyiniyetli  dördüncü  kişilere  (dava  konusu  taşınırı/taşınmazı,
            borçlu ile işlemde bulunan üçüncü kişiden devir (satın) almış olan ki-
            şilere) karşı iptal davası açılamayacağını, ivazlar arasında aşırı (fahiş)
            farkın  varlığının  tek  başına  dördüncü  kişinin  kötüniyetli  olduğunu
            göstermeyeceğini, bu durumun ancak diğer delillerle birlikte „takdiri
            delil‟ niteliğini taşıyacağını» 406
                 √ «Tasarrufa konu malın, üçüncü kişi tarafından elden çıkarılmış
            olması halinde, davacıya „dördüncü kişiye davaya dahil edip etmeye-
            ceği‟nin sorulması gerekeceğini» 407
                 √ «Dava konusu taşınmazı/taşınırı borçludan satın alan kişinin,
            borçlunun  muhasebecisi  olması  halinde,  „iyiniyetli‟  kabul  edilerek,
            hakkındaki davanın reddedilemeyeceğini»  408
                 √ «Kötüniyetli dördüncü kişiler aleyhine de iptâl davası açılabi-
            leceğini, dava devam ederken ve alacaklının koydurduğu tedbir/ihtiyati
            haciz tapu kaydında mevcutken ve bu bilgiler satışa ilişkin akit tablo-
            sunda açıkça belirtilmişken, davalı dördüncü kişilerin, taşınmazın ve
            borçlunun  durumunu,  kendilerine  taşınmazı  satan  kişinin  borçlunun
            annesi olduğunu bilmediklerinin kabul edilemeyeceğini» 409
                 √ «Taşınmazın halen adına kayıtlı bulunan kişinin, kendiliğinden
            harcını da yatırarak davaya katılmış olması halinde, açılan davanın
            husumet yönünden reddedilemeyeceğini»   410
                 belirtmiĢtir.
                 Lehine  «borçlu»  tarafından  iptâle  tâbi  tasarruf  yapılan  «üçüncü
            kiĢi», aleyhine iptâl davası açıldıktan sonra tasarruf konusu mal ya da

            405   Bknz: 17. HD. 27.09.2007 T. 3228/2830; 17.07.2007 T. 2808/2531; 13.05.2008
               T. 747/2560; 09.06.2008 T. 1247/3111; 19.10.2007 T. 4343/3128; 25.10.2007 T.
               3736/3216;  26.09.2008  T. 2667/4332; 03.07.2008  T.  847/3728; 22.11.2007  T.
               3428/3802; 07.11.2008 T. 2850/5172; 18.11.2008 T. 5121/5376; 26.01.2009 T.
               3403/171;  19.02.2009  T.  5260/802;  02.02.2009  T.  3408/320;  19.03.2009  T.
               6033/1528; 02.04.2009 T. 2180/2023; 04.06.2009 T. 2163/3930; 17.11.2009 T.
               7699/7593; 15.12.2009 T. 7471/8455; 27.05.2009 T. 2345/4795; 21.03.2011 T.
               6991/2512 (www.e-uyar.com)
            406   Bknz:  17.  HD.  8.6.2010  T.  2341/5297;  2.2.2010  T.  8712/700;  2.11.2009  T.
               3250/6986; 27.9.2007 T. 3228/2830; 15. HD. 22.3.2005 T. 6529/1708; 3.2.2005
               T. 7361/485; 20.12.2004 T. 1273/6735 vb. (www.e-uyar.com)
            407   Bknz: 17. HD. 14.9.2006 T. 5541/5223 (www.e-uyar.com)
            408   Bknz: 15. HD. 1.7.2004 T. 1901/3706 (www.e-uyar.com)
            409   Bknz: HGK. 13.11.2002 T. 15-846/907 (www.e-uyar.com)
            410   Bknz: 15. HD. 10.2.1995 T. 57/679; 10.2.1992 T. 4848/517 (www.e-uyar.com)

            82
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87