Page 78 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
Yüksek mahkeme;

√ «Borçlu ile lehine tasarrufta bulunduğu kişi arasında zorunlu
dava arkadaşlığı bulunduğundan bu hususun mahkemece res‟en gö-
zönünde bulundurulması gerekeceğini» 380
√ «İİK.‟nun 282. maddesine göre borçlu ve borçlu ile hukuki iş-
lemde bulunan üçüncü kişiler arasında zorunlu dava arkadaşlığı bu-
lunduğundan, davada taraf gösterilmeyen borçlu için taraf teşkili
sağlanıp deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar
verilmesi gerekeceğini» 381

√ «İİK‟nun 282. maddesi hükmü gereğince tasarrufun iptali da-
valarında, davalı olarak borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bu-
lunan kişiler arasında mecburi dava arkadaşlığı olduğundan, taraf
teşkili sağlanmadan işin esasına girilemeyeceğini» 382
√ «Tasarrufun iptali davalarında takip borçlusu yasal hasım ko-
numunda olduğundan, davalı olarak gösterilmese de karşı dava di-
lekçesi ekli duruşma gün ve saatini gösterir uyarılı davetiye ile du-
ruşmaya davet edilip savunmasını yaparak delillerini sunabilme ola-
nağının kendisine tanınması, bundan sonra toplanacak delillere göre
işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceğini» 383
√ «İptale konu tasarruf ile açılan tasarrufun iptali davası arasında
İİK mad. 284‟de öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süreden fazla bir
sürenin geçmiş olması halinde davanın reddi gerekeceğini- Tasarrufun
iptali davasının borçlu ve borçlu ile işlem yapan üçüncü kişiye karşı
açılması gerekeceğini (İİK. mad. 282), olayda davalı olarak gösterilen
kimse hakkında yapılmış bir icra takibi bulunmadığı gibi adı geçen
davalı tarafından yapılan bir tasarruf işlemi de bulunmadığından, bu
davalı yönünden davanın husumet nedeniyle reddi gerekeceğini» 384

√ «Takip borçlusunun tasarrufun iptali davalarında mecburi dava
arkadaşı olarak yasal hasım konumunda olduğunu (İİK mad. 282),
tasarrufun iptali dava dilekçesinin borçluya tebliğ edilmemesinin ve
borçlunun sadece birleşen istihkak davası nedeni ile duruşmaya çağ-
rılmasının savunma ve adil yargılanma haklarını ihlal edeceğini» 385

380 Bknz: 17. HD. 09.04.2013 T. 7744/5115 (www.e-uyar.com)
381 Bknz: 17. HD. 14.12.2010 T. 10689/11025 (www.e-uyar.com)
382 Bknz: 17. HD. 28.02.2011 T. 5721/1738 (www.e-uyar.com)
383 Bknz: 17. HD. 18.02.2013 T. 546/1725 (www.e-uyar.com)
384 Bknz: 17. HD. 01.11.2012 T. 10386/11800 (www.e-uyar.com)
385 Bknz: 17. HD. 19.03.2012 T. 1251/3286 (www.e-uyar.com)

78