Page 79 - Tasarrufun İptali
P. 79

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
                 √ «Dava konusu aracın, yargılama sırasında dava dışı dördüncü
            kişiye  satılmış  olması  halinde,  davacıya  bu  kişiyi  davaya  dahil  edip
            etmeyeceği  sorularak,  davanın  bedele  dönüşüp  dönüşmediğinin  sap-
            tanması gerekeceğini» 386
                 √ « „Taraf teşkili‟ kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece kendili-
            ğinden gözetileceğinden, aralarında „zorunlu dava arkadaşlığı‟ bulu-
            nan „borçlu‟ ya da „üçüncü kişi‟nin açılan davada davalı olarak gös-
            terilmemiş olması halinde, bu kişiye usulüne göre dava dilekçesi tebliğ
            edilip, kendisine savunma olanağı tanınmadan tasarrufun iptali dava-
            sının sonuçlandırılamayacağını» 387

                 √ «İptâl davasında, „borçlu‟ ve „borçlu ile hukuki ilişkide bulunan
            üçüncü kişiler‟, „kötüniyet sahibi üçüncü (dördüncü) kişiler‟ ve „bun-
            ların  mirasçıları‟nın,  „zorunlu  dava  arkadaşı‟  durumunda  olduğu,
            mahkemenin bu kişilerin „davalı‟ olarak gösterilmiş olup olmadığını
            kendiliğinden araştıracağı ve eğer „davalı‟ olarak gösterilmemişlerse,
            kendilerine dava  dilekçesi gönderilerek davaya dahil edilmeleri  için
            davacıya süre verilmesi gerekeceğini» 388
                 belirtmiĢtir.

                 Buna karĢın; «borçlu» ile «dördüncü kiĢi» (yani üçüncü kiĢi ile
            iĢlemde  bulunan,  borçlu  ile  doğrudan  doğruya  iĢlemde  bulunmamıĢ
            olan kiĢi) arasında da «zorunlu dava arkadaĢlığı» bulunduğu doktrin-

            de 389 390  ileri  sürülmesine  rağmen,  yüksek  mahkeme  bu  durumda
            «ihtiyari dava arkadaşlığı»nın bulunduğu kabul edilmektedir. 391

            386   Bknz: 17. HD. 10.05.2011 T. 11572/4547 (www.e-uyar.com)
            387   Bknz: 17. HD. 19.01.2009 T. 3284/13; 20.01.2009 T. 2849/87; 19.02.2009  T.
               697/805;  09.03.2009  T.  5276/1209;  12.05.2009  T.  2265/3087;  14.05.2009  T.
               1792/3136;  01.06.2009  T. 725/3776; 02.07.2009 T. 2018/4866;  21.12.2009  T.
               6548/8632;  28.12.2009  T.  8437/9006;  18.01.2010  T.  6390/15;  22.03.2010  T.
               442/2543; 23.05.2011  T.  11458/5143; 07.02.2011 T.  6554/893;  25.11.2010 T.
               5364/10054; 01.04.2013 T. 5724/4509 (www.e-uyar.com)
            388   Bknz:  17.  HD.  26.02.2008  T.  4980/848;  15.  HD.  10.03.2005  T.  6646/1364;
               19.02.2007  T.  6667/1004;  17.  HD.  04.10.2007  T.  3304/2949;  05.06.2008  T.
               565/3078;  30.10.2007  T.  3575/3296;  26.09.2008  T.  2841/4334;  15.  HD.
               06.10.2004 T. 1205/4874; 18.10.2004 T. 2503/5194; 18.10.2004 T. 2422/5195;
               17.  HD.  23.12.2008  T.  3807/5724;  25.12.2008  T.  3217/5748;  25.12.2008  T.
               3555/5754; 05.05.2009 T. 6065/2868; 07.05.2009 T. 2710/2908; 30.06.2009 T.
               3279/4758; 22.10.2009 T. 5393/6636; 15.12.2009 T. 6557/8458; 29.12.2009 T.
               8677/9126; 23.05.2011 T. 11458/5143; 28.03.2011 T. 7348/2748; 10.02.2011 T.
               5314/1004; 07.02.2011 T. 6554/893 (www.e-uyar.com)
            389   KURU, B. age. C:4, s:3530 – KURU, B. El Kitabı, s:1423
            390   KarĢ: MUġUL, T. agm. s:2823
            391   Bknz: 17. HD. 5.11.2007 T. 3606/3386; 15. HD. 5.6.2002 T. 2104/3024 (www.
               e-uyar.com)

                                                                              79
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84