Page 87 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
√ «Borçlunun iflâs etmiş olması halinde, dava dilekçesinin bir
örneğinin iflâs idaresine gönderilerek, davacıya dahil edilmesi gere-
keceğini» 433
√ “Şirket mal varlığından, şirketin vergi borcunun tahsil edile-
memesi halinde Vergi Usul Kanun‟un 10. maddesi gereğince şirket
yönetim kurulu üyesinden bu borcun istenebilmesi için öncelikle ken-
disine hakkında icra takibi yapılıp kendisine ödeme emri gönderilmesi
gerekeceğini” 434
√ “Sermaye şirketlerinin ödenmeyen kamu borçlarından dolayı
kanuni temsilcilerinin Vergi Usul Kanunu‟nun 10. maddesi ve limited
şirket ortaklarının ise 6183 sayılı Kanun‟un 35. maddesi uyarınca so-
rumlu oldukları, bu kişilere, anılan maddeler uyarınca başvurulabil-
mesi için haklarında önce takip yapılıp bu takibin, kesinleşmesinden
sonra takip konusu kamu borcunun ödenmemesi halinde bu kişilerin
yaptıkları tasarrufların iptali için -iptal koşullarının olup oluşmadığı
araştırılarak- tasarrufun iptali davası açılabileceğini” 435
belirtmiĢtir.
(7) ĠĠK. mad. 277/I‟de; iptâl davasının, «ĠĠK. 278, 279 ve 280.
maddelerinde yazılı tasarruflar nedeniyle açılabileceği» belirtilmiĢtir
(ĠĠK. mad. 277).
I- Maddede kullanılmıĢ bulunan «tasarruflar» sözcüğünün hatalı
olduğu doktrinde 436 belirtilmiĢtir. Gerçekten, borçlunun «ĠĠK. mad.
277 anlamında iptâl edilebilen tasarrufları» sadece «malvarlığındaki bir
hakka doğrudan etki yaparak, o hakkı baĢkasına nakleden veya sınır-
layan, külfet yükleyen veya değiĢtiren veya sona erdiren hukukî iĢ-
lemler» olarak tanımlanan 437 tasarruf iĢlemleri (tasarrufi muamele-
ler)nden ibaret bulunmadığı gibi, tasarruf iĢlemlerinin ancak bir bölüm
olarak dahil olduğu ve doktrinde 438 «hukukî bir sonuç doğurmak

433 Bknz: 15. HD. 1.7.1993 T. 2570/3198 (www.e-uyar.com)
434 Bknz: DanıĢtay Dava Daireleri Genel Kurulu 24.12.1999 T. 389/607
435 Bknz: 15. HD. 8.12.1999 T. 4474/4562 (www.e-uyar.com)
436 UMAR, B. age. s: 54 vd.
437 TUHR, von. Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı (C: 1-2, s: 189) – SCHWARZ,
A. B. Borçlar Hukuku, s: 163 – AYĠTER, K. Medeni Hukukta Tasarruf
Muameleleri, s: 13
438 ATAAY, A. Medeni Hukukun Genel Teorisi, s: 317 vd. – OĞUZMAN, K.
Medeni Hukuk Dersleri, s: 106 vd. – ÖZSUNAY, E. Medeni Hukuka GiriĢ, s:
318 vd. – ŞMRE, Z. Medeni Hukuka GiriĢ, s: 205 vd. – ZEVKLĠLER,
A./ACARBEY, M. B./GÖKYAYLA, K. E. Medeni Hukuk (GiriĢ, BaĢlangıç
Hükümleri, KiĢiler Hukuku, Aile Hukuku), s: 131 vd.

87