Page 179 - Tasarrufun İptali
P. 179

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            rumundaki kişilerin, iptâl davasını kazanmış olan alacaklıya karşı bir
            önceliği bulunmadığını (iptâl davasını kazanan alacaklıya, iptâl edilen
            tasarruf oranında, taşınmazı devralan kişinin verdiği ipoteklerle ala-
            caklı olanlar ile sonradan haciz uygulamış olan alacaklılardan önce
            ödeme yapılması gerekeceğini) » 930
                 √ «Tasarrufa konu olan taşınırın/taşınmazın dava tarihinden önce
            davalı-üçüncü kişi tarafından başka bir -dördüncü- kişiye devredilmiş
            olması halinde, mahkemece „tasarrufun iptâli davasının husumet yö-
            nünden  reddine»  karar  verilemeyeceğini  (açılmış  olan  davaya;  taz-
            minat davası olarak devam edileceği)ni» 931
                 √  «Tasarrufun  iptâli  davasının  kabulü  halinde,  „tapu  kaydının
            malik sütununa borçlu ....‟nun adının yazılmasına‟ şeklinde -mülkiyet
            naklini de içerir şekilde- hüküm kurulamayacağını» 932
                 belirtmiĢtir.
                 (15) Bknz: Yuk. dipn. 4
                 (16) Ġptâl davalarında vekalet ücreti -iptâl davalarından alınacak
            «harç»lar gibi- 933  «dava konusunun değeri» 934   üzerinden -yani; «takip
            konusu  alacak  miktarı»  ile  «dava  (iptâl)  konusu  tasarrufun  değe-
            ri»nden, hangisi az ise, ona göre- nisbî olarak takdir olunur. 935
                 I- Ġptal davasına konu uyuĢmazlığın «davanın konusuz kalması,
            feragat, kabul ve sulh nedenleriyle, delillerin toplanmasına ilişkin ara
            kararı  gereğinin  yerine  getirilmesinden  önce  giderilmesi  halinde»
            Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenecek (maktu)
            ücretin  yarısına  hükmedilir. 936   Buna  karĢın;  «delillerin  toplanmasına
            iliĢkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra davanın feragat
            nedeniyle reddedilmesi halinde» Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hü-
            kümlerine göre nisbi oranda tam ücrete hükmedilir…  937

            930   Bknz: 15. HD. 30.11.2000 T. 7450/8250 (www.e-uyar.com)
            931   Bknz: 15. HD. 29.4.1998 T. 1447/1693 (www.e-uyar.com)
            932   Bknz: 15. HD. 22.4.1998 T. 442/1590 (www.e-uyar.com)
            933   Bknz  UYAR,  T./UYAR,  A./UYAR,  C.  age.  C:  3,  ĠĠK.  mad.  281,  §D,
               AÇIKLAMA: I, – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C: 12, s: 19738
            934   Bknz:  UYAR,  T./UYAR,  A./UYAR,  C.  age.  C:  3,  ĠĠK.  mad.  281,  §C,
               AÇIKLAMA: I, dipn. 2 civarı – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C: 12, s: 19712
            935   Bknz: 17. HD. 25.03.2013 T. 6657/4073; 21.03.2013 T. 6883/3887; 11.03.2013
               T. 6894/3206; 13.09.2012 T. 7057/9221; 25.06.2012 T. 6995/7958; 24.3.2009 T.
               4597/1709;  20.1.2009  T.  2839/85;  28.11.2008  T.  4459/5606;  26.5.2008  T.
               1077/2768;  20.5.2008  T.  852./2673;  5.5.2008  T.  1075/2348  vb.  (www.
               e-uyar.com)
            936   Bknz: 17. HD. 18.2.2008 T. 5530/338; 25.10.2007 T. 3734/3215; 9.10.2007 T.
               4052/3045 (www.e-uyar.com)
            937   Bknz:  17.  HD.  26.04.2011  T.  10507/3946;  17.6.2010  T.  2115/5639  (www.
               e-uyar.com)

                                                                             179
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184