Page 182 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
Bu süre tüm -yani; ĠĠK. mad. 278, 279 ve 280‟de öngörülen- iptâl
davalarında uygulanır.
Ancak hemen belirtelim ki, «tasarruf» tarihi ile «haciz», «aciz»
yahut «iflâs» tarihi arasında ĠĠK 278/II‟deki durumlarda iki sene, 949
ĠĠK. 279/I‟deki durumlarda bir sene 950 geçmiĢse, ĠĠK. mad. 284‟deki
süre dolmamıĢ bile olsa, iptâl davası açılamaz. Çünkü; ĠĠK. mad. 278/II
ve 279/I‟deki «iki yıllık» ve «bir yıllık» süreler, „tasarrufun iptâle tâbi
olup olmadığını‟ saptamada rol oynar. ĠĠK. mad. 284‟deki „beĢ yıllık
süre‟ ise, «İİK. mad. 278/II ve 279/I‟deki süreler içinde yapıldığı için,
iptâle tâbi olan bir tasarrufun iptâl edilebilmesi için açılacak davanın
en geç hangi tarihe kadar açılabileceğini» belirtir. Bu nedenle, eğer
tasarruf, ĠĠK. mad. 278/II ve 279/I‟de öngörülen sürelerden önce ya-
pılmıĢ olduğu için iptâle tâbi değilse, artık ĠĠK. mad. 284‟deki sürenin
uygulanması söz konusu olmaz. 951 Çünkü, iptâli mümkün bir tasarruf
yoktur ki, iptâl davası açılabilsin...
Mahkemece «ĠĠK‟nun 278. maddesinde öngörülen iki yıllık süre-
nin geçtiği» (yani; tasarrufun son iki yıl içinde yapılmamıĢ oldu-
ğu)saptansa dahi, ayrıca «ĠĠK‟nun 284. maddesinde öngörülen beĢ yıl-
lık sürenin de geçmiĢ olup olmadığı» da araĢtırılarak, sonucuna göre
karar verilmesi gerekir. 952
Yüksek mahkeme;

√ «Dava konusu taşınmazlar için (daha önce) açılmış olan tapu
iptali ve tescil davasında verilmiş olan kararın kesinleşmesinden iti-
baren beş yıl geçtikten sonra açılan tasarrufun iptali davasının redde-
dilmesi gerekeceğini» 953
√ «Davacı üçüncü kişinin, borçlunun ekonomik durumu ve mal
kaçırma kasdını bilebilecek konumda bulunduğu durumlarda, tasarruf
tarihinden itibaren beş yıllık yasal süre içinde açılmış olan tasarrufun
iptali davasının kabulü gerekeceğini» 954

belirtmiĢtir...

949 Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
278; AÇIKLAMA: II – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C:12, s:19155
950 Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
279; AÇIKLAMA: II – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C:12, s:19341 vd.
951 Bknz: 13. HD. 23.9.1974 T. 2101/2073 (www.e-uyar.com)
952 Bknz: 17. HD. 26.9.2008 T. 2841/4334 (www.e-uyar.com)
953 Bknz: 17. HD. 25.1.2010 T. 8818/349 (www.e-uyar.com)
954 Bknz: 17. HD. 2.6.2009 T. 1173/3823 (www.e-uyar.com)

182