Page 184 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
√ «İİK. 284‟deki beş yıllık hak düşürücü sürenin „ilk tasarrufun
yapıldığı tarihten itibaren‟ işlemeye başlayacağını» 960
√ «Tasarrufun iptali davalarında beş yıllık hak düşürücü sürenin,
taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh edilmiş olması halinde,
bu şerh tarihinden, aksi taktirde tapuda tescilin yapıldığı tarihten iti-
baren işlemeye başlayacağını» 961
√ «İflas masasınca, müflisten satın aldığı taşınmazı başkasına
satan kimse hakkında, taşınmazın satış bedeli için açılan davanın, beş
yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini» 962

belirtmiĢtir...
III- «Muvazaa iddiası»na (TBK. mad. 19) dayalı tasarrufun iptâli
davaları her zaman açılabilir. Çünkü muvazaa iddialarında «hak dü-
şürücü süre» ya da «zamanaşımı süresi» söz konusu olmaz. 963
Bugün «muvazaa nedenine dayalı tasarrufun iptali davaları» dahil,
tüm «tasarrufun iptali davaları» hakkında yerel mahkemelerce verilen
kararları temyizen inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi «Davacının
kendisinin alacağını akim bırakan bir iĢleme karĢı, takip yapılmamış
olması halinde ve İİK. 284. maddedeki hak düşürücü sürenin geçmiş
olması gibi durumlarda 818 sayılı BK 18. (6098 sayılı T.B.K 19.)
maddeye dayalı olarak bir dava açabileceği gibi aynı işlem için ko-
şulların varlığı halinde İİK. 277 vd maddelerine göre bir tasarrufun
iptali davası açmasının da mümkün olduğunu» 964 belirtmiĢtir.
IV- Ġptâl davasının «karĢılık dava» Ģeklinde 965 açılması halinde,
HMK.nun (mad. 133) «karĢılık dava açılması için» öngördüğü iki
haftalık süre‟ye burada da uyulacak mıdır? Doktrinde ileri sürülen bir
görüĢe göre, 966 «İİK. mad. 97/XVII‟de, bu konuda HUMK.‟na atıfta
bulunulmamış olduğundan, HUMK. mad. 202 (şimdi; HMK. mad.

960 Bknz: 17. HD. 21.12.2009 T. 8434/8637; 16.11.2009 T. 6552/7532 (www.
e-uyar.com)
961 Bknz: 17. HD. 17.2.2009 T. 3020/728 (www.e-uyar.com)
962 Bknz: 15. HD. 16.2.1981 T. 141/1018 (www.e-uyar.com)
963 Bknz: 17. HD. 12.6.2008 T. 630/3223; 27.3.2008 T. 5099/1546; 4. HD. 17.3.2008
T. 1813/3444 (www.e-uyar.com)
964 Bknz: 17. HD. 11.03.2013 T. 6461/3144 (www.e-uyar.com)
965 Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
281; AÇIKLAMA: §A. – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C:12, s:19670 vd.
966 TEKĠNAY, S.S. Hacizden Mütevellit Ġstihkak Davaları, s: 55 – ÖĞÜTÇÜ ,
T/.ÇŞTOĞLU, A .Uygulamalı Ġcra ve Ġflâs Kanunu, 1977, s:511 – OLGAÇ, S.
Ġcra-Ġflâs, 1978, s:841 – DALAMANLI, L. Hacizden Mütevellit Ġstihkak
Davaları (Ad. D. 1961/9-10, s:906, 910) – GÜNEREN, A. Ġstihkak Davaları,
s:474

184