Page 181 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
ücreti»nden diğer davalılarla birlikte müĢtereken ve müteselsilen so-
rumlu tutulamaz... 943
II- «İptâl davalarında hükmedilecek vekalet ücreti» hakkında,
yukarıda yapılan açıklamalar, yakın zamana kadar, 6183 sayılı Kanun
uyarınca, kamu alacağından dolayı açılan iptâl davalarında da
aynen geçerli idi. Yani, bu kanun uyarınca alacaklı kamu idaresi
(Devlet Belediye, Ġl Özel Ġdaresi ve çeĢitli kanunlarda nitelikleri belir-
tilen alacakların tahsili için kendisine takip yetkisi tanınmıĢ olan kurum
ve kuruluĢlar) tarafından açılan iptâl davaları sonucunda, bu kuruluĢ-
ların lehine ya da aleyhine- yukarıdaki ölçüte göre yani; «takip konusu
kamu alacağının miktarı ile iptali istenen tasarrufun, tasarruf tari-
hindeki değerinden hangisi az ise, onun üzerinden «karar tarihinde
yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre» nisbî
avukatlık (vekalet) ücretine hükmedilmesi gerekiyordu. 944 Ancak;
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesinde değiĢiklik yapan 5904
sayılı Kanun’un 35. maddesinin «6183 sayılı Yasa‟nın uygulanma-
sından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak
belirlenir» Ģ e k l i n d e k i hükmü uyarınca kamu alacağından dolayı
açılan davalar sonucunda artık «nisbi» değil «maktu» avukatlık ücre-
tine hükmedilecektir. 945

6183 sayılı Kanun‟a göre açılmıĢ olan iptal davasının “dava ko-
şulunun oluşmamış olması” nedeniyle reddedilmesi halinde, davacı
kamu idaresi aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi 946 gere-
keceği gibi; açılmıĢ olan tasarrufun iptali davasının -takip konusu vergi
alacağının tahsil edilmiĢ olması nedeniyle- konusuz kalması halinde,
davanın açılmasına sebebiyet veren davalılar avukatlık ücreti ve yar-
gılama giderinden sorumlu olurlar. 947
(17) I- Bu maddeye göre, iptâl davasının «tasarrufun yapıldığı
tarihten itibaren» beĢ sene içinde açılması gerekir. 948

943 Bknz: 17. HD. 31.5.2007 T. 2161/1883 (www.e-uyar.com)
944 Bknz: 17. HD. 2.5.2011 T. 914/4200; 7.4.2011 T. 11991/3210; 12.7.2007 T.
2780/2471; 15. HD. 16.12.1997 T. 5390/5443; 15.12.1997 T. 5197/5407 (www.
e-uyar.com)
945 Bknz: 17. HD. 09.09.2013 T. 7129/11624; 11.03.2013 T. 6889/3205; 11.03.2013
T. 6914/3207; 05.03.2013 T. 4977/2717; 08.05.2012 T. 349/5884; 2.05.2012 T.
3602/5422 (www.e-uyar.com)
946 Bknz: 17. HD. 25.9.2007 T. 3195/2774 (www.e-uyar.com)
947 Bknz: 17. HD. 28.1.2010 T. 8984/545; 14.1.2008 T. 5651/48; 18.9.2007 T.
4037/2647; 15. HD. 6.3.2002 T. 5953/991 (www.e-uyar.com)
948 Bknz: 17.HD. 28.3.2011 T. 7348/2748; 28.3.2011 T. 7367/2750; 16.9.2008 T.
3156/4102; 20.3.2008 T. 5652/1358; 17.3.2008 T. 123/1249; 24.1.2008 T.
4046/272 vb. (www.e-uyar.com)

181