Page 183 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
II- Burada söz konusu olan süre «hak düşürücü süre»dir 955 Bu
nedenle, dava açılırken bu süreye uyulup uyulmadığı, yani bu sürenin
geçmiĢ olup olmadığı, mahkemece doğrudan doğruya gözetildiği gibi,
davanın her aĢamasında da taraflarca ileri sürülebilir. 956
Yüksek mahkeme;
√ «Tasarrufun iptali davalarının tasarruf tarihinden itibaren 5
yıllık süre içinde açılması gerekeceğini» 957
√ «İptale konu tasarruf ile açılan tasarrufun iptali davası arasında
İİK mad. 284‟de öngörülen 5 yıllık hak düşürücü süreden fazla bir
sürenin geçmiş olması halinde davanın reddi gerekeceğini- Tasarrufun
iptali davasının borçlu ve borçlu ile işlem yapan üçüncü kişiye karşı
açılması gerekeceğini (İİK. mad. 282), olayda davalı olarak gösterilen
kimse hakkında yapılmış bir icra takibi bulunmadığı gibi adı geçen
davalı tarafından yapılan bir tasarruf işlemi de bulunmadığından, bu
davalı yönünden davanın husumet nedeniyle reddi gerekeceğini» 958
√ «İptal davasının, tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren beş yıllık
hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini (ve davanın bu süre
içinde açılıp açılmadığının mahkemece doğrudan doğruya araştırıla-
cağını)» 959

955 KURU, B. age. C:4, s:3543 – KURU, B. El Kitabı, s:1218 – OSKAY,
M./KOÇAK, C./DEYNEKLĠ, A./DOĞAN, A. ĠĠK. ġerhi, C:5, s:6058 –
PEKCANITEZ, H./ATALAY, O./ÖZKAN, M.S./ÖZEKES, M. Ġcra ve Ġflâs
Hukuku, 11. Bası, s:869 – YILDIRIM, K. Ġcra ve Ġflâs Hukukunda Ġptal
Davaları, s:283 – MUġUL, T. Ġcra ve Ġflâs Hukuku, 3. Baskı, s:1325 –
ÜSTÜNDAĞ, S. Ġflas Hukuku, s:302 – ALTAY, S. age. C:1, s:685 –
KARATAġ, Ġ./ERTEKĠN, E. Tasarrufun Ġptali Davaları, s:124 – BERKĠN, N.
Ġflâs Hukuku, s:503 – UMAR, B. age. s:112 – KOSTAKOĞLU, C. Takip
Hukukunda Ġptâl Davaları (Ad. D. 1989/6, s:32 - Yasa D. 1989/8, s:1057) –
GÜNEREN, A. Tasarruf Ġptâl Davaları, s:120- UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C.
ĠĠK. ġerhi, age. c: 3,s:4604 vd.
956 UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. ĠĠK. ġerhi, age. c: 3, s:4604 vd.
957 Bknz: 17. HD. 11.04.2013 T. 10039/5217; 29.05.2013 T. 9631/5807; 09.04.2013
T. 7788/5117; 18.03.2013 T. 6539/3524 (www.e-uyar.com)
958 Bknz: 17. HD. 01.11.2012 T. 10386/11800 (www.e-uyar.com)
959 Bknz: 17. HD. 09.07.2007 T. 3413/2413; 19.07.2007 T. 3044/2546; 16.09.2008
T. 3156/4102; 02.02.2009 T. 6145/327; 26.02.2009 T. 4989/914; 17.03.2009 T.
4097/1485; 19.03.2009 T. 6028/1519; 26.03.2009 T. 6053/1757; 16.06.2009 T.
1597/4307; 17.09.2009 T. 4892/5526; 10.11.2009 T. 7493/7366; 23.11.2009 T.
6456/7789; 21.01.2010 T. 94/187; 25.01.2010 T. 9339/355; 28.01.2010 T.
9722/539; 08.02.2010 T. 10080/854; 09.02.2010 T. 6592/954; 25.02.2010 T.
524/1651; 13.05.2010 T. 1968/4501; 24.01.2008 T. 4046/272; 17.03.2008 T.
123/1249; 20.03.2008 T. 5652/1358; 28.03.2011 T. 7348/2748; 28.03.2011 T.
7367/2750; 07.03.2011 T. 6660/1991; 07.03.2011 T. 6768/1996; 24.01.2011 T.
4457/345; 18.03.2013 T. 6539/3524 (www.e-uyar.com)

183