Page 174 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
Ancak, gerek doktrinde 903 ve gerekse uygulamada Yargıtay 15
ve 17. Hukuk Dairesi içtihatlarında -her iki iptâl davasının da aynı
hukukî nitelikte olduğu 904 gözönünde bulundurularak- 6183 sayılı
Kanun‟a göre açılacak iptâl davaları sonucunda da «davacı kamu ida-
resinin tasarruf tarihindeki alacağı ile sınırlı olarak iptâl kararı» 905
verilmesi ile yetinilmesi, ayrıca «tapunun iptâli ve tekrar borçlu adına
tescili» 906 ya da «alacağın tahsili» 907 doğrultusunda karar verilmemesi
hususunda görüĢ birliğine varılmıĢtır. BaĢka bir deyiĢle «ĠĠK. mad. 283
hükmünün, 6183 s. Kanun uyarınca açılan iptâl davalarında da kıyasen
uygulanması» doktrinde 908 benimsenmiĢtir.
6183 sayılı Kanun hükümlerine (m. 24 vd.) göre açılan „tasarrufun
iptali davası‟ sonunda „davanın kabulüne‟ (dava konusu tasarrufun ip-
taline karar vermeyi düĢünen mahkeme, davacı kamu idaresinin hangi
tarihteki (yani; „tasarruf tarihindeki mi, „dava tarihindeki‟ mi yoksa
„karar tarihindeki mi) „alacağı ve -faiz, gecikme zammı gibi- eklentileri
ile sınırlı olarak‟ tasarrufun iptaline karar verebilir?

Yüksek mahkeme 909 öteden beri -kanımızca da isabetli olarak 910 -
“ „tasarruf tarihi itibariyle yani tasarruf tarihine kadar olan idare
(vergi) alacağı aslı ve bunun işleyecek faiz ve eklentileri ile sınırlı
olarak‟ tasarrufun iptaline, „tasarruf tarihinden sonra doğan alacak
kısmı için‟ ise davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini” belirt-
miĢtir.

903 KOSTAKOĞLU, C. 6183 sayılı Kanuna Göre Amme Alacaklarının Tahsili
Yönünden Ġptâl Davası (Yarg. D. 1991/1-2, s:18 vd. - Yasa D. 1990/9, s:1242 –
ġĠMġEK, E. Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Kanun ġerhi, 1996, s:252 vd.
904 Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
277; “Birinci Bölüm”, AÇIKLAMA IV – UYAR, T. age. C:11, s:18662
905 Bknz: 17. HD. 25.9.2007 T. 8274/2799; 15. HD. 22.10.2002 T. 3966/476;
1.7.2002 T. 3149/3582; 30.6.1997 T. 3062/3352 vb. (www.e-uyar.com)
906 Bknz: 15. HD. 22.4.1998 T. 1262/1598; 2.12.1997 T. 3943/5159; 31.10.1996 T.
5686/5656 vb. (www.e-uyar.com)
907 Bknz: 15. HD. 6.6.2002 T. 1838/3058; 16.1.1989 T. 3933/44 (www.e-uyar.com)
908 GÜNEREN, A. Tasarruf Ġptâl Davaları, s:779 – ġĠMġEK, E. age. s:294 vd. –
KARATAġ, Ġ./ERTEKĠN, E. Tasarrufun Ġptâli Davaları, s:373 – TOKTAġ, M.
Kamu Alacağının Korunmasında Tasarrufun Ġptâli Davaları, 2009, s:144 vd.
909 Bknz: 17. HD. 27.11.2012 T. 10816/13091; 21.03.2011 T. 6922/25411;
15.03.2011 T. 11574/2277; 09.11.2009 T. 5417/7272; 28.09.2009 T. 3530/5730;
15. HD. 08.04.1999 T. 899/1305; 17. HD. 04.10.2010 T. 3625/7698; 17.06.2010
T. 2805/5638; 24.02.2009 T. 4557/871; 26.10.2009 T. 6568/6760; 12.10.2009 T.
4029/6211 (www.e-uyar.com)
910 UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. Tasarrufun Ġptali Davaları, 4. Baskı, C:2,
s:1577 – UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. Ġcra ve Ġflas Kanunu ġerhi “El
Kitabı”, 2. Baskı, C:2, s:2995

174