Page 170 - Tasarrufun İptali
P. 170

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            den çıkmıĢsa) üçüncü kiĢi ancak bu satıĢtan sonra kendisine ödenen

            para oranında davacı-alacaklıya karĢı sorumlu olur. 884 885
                 b)  Eğer  dava  konusu  taşınmaz/taşınır,  dava  devam  ederken,
            borçlunun borcundan dolayı cebri icra yoluyla satılır ve satıĢ bedelin-
            den üçüncü kiĢiye hiç para artmadığı için herhangi bir ödeme yapıl-
            mazsa,  dava  konusuz  kalmıĢ  olacağından  mahkemece  «konusu  kal-
            mayan  dava  hakkında karar verilmesine  yer  olmadığına» karar veri-

            lir... 886 887
                 c) Eğer dava konusu taşınmaz/taşınır, davalı-üçüncü kiĢinin elinde
            iken, kendi alacaklısının takibi sırasında yapılan açık artırmada  sa-
            tılmıĢ  ise;  üçüncü  kiĢi  malın  ihalede  satış  tarihindeki  gerçek  değeri
            oranında tazminata mahkum edilir. 888 889

                 d) Buna karĢın, davalı-üçüncü kiĢi; tasarrufun iptali davasını ka-
            zanmıĢ olan davacı-alacaklıya, takip konusu borcunu ödeyerek, dava
            konusu taĢınmazın/taĢınırın açık arttırmada  satılmasını  önlerse; daha
            sonra, borçlunun baĢka alacaklıları tarafından açılan ve kazanılan ta-
            sarrufun  iptali  davaları  sonucunda,  onlar  tarafından  dava  konusu  ta-
            Ģınmazın/taĢınırın satıĢa çıkarılması üzerine, bu alacaklıların alacağını
            ödeyip dava konusu taĢınmazın/taĢınırın satılmasını önlemek isterse,
            daha  önce  baĢka  alacaklıya  ödediği  miktarı  taĢınmazın/taĢınırın  kıy-
            metinden düĢüp aradaki farkı ödemesi yeterli olur mu? Uygulamada bu
            soruya «olumlu» cevap verilmemekte ve davalı-üçüncü kiĢiden, «yeni
            alacaklıların alacağının tümünü ödemesi» istenmektedir... Bu nedenle;
            davalı-üçüncü kiĢinin, davacı-alacaklıların alacaklarını onlara ödeme-
            yip, dava konusu taĢınmazın/taĢınırın cebri icra yolu ile satılmasına göz
            yummaları, kendileri için daha yararlı olacaktır...
                 VIII-  «Muvazaalı  icra  takibinin  ve  takip  sonucunda  borçlunun
            taĢınmazı üzerine konulan hacizlerin iptali» istemiyle açılmıĢ olan ta-
            sarrufun  iptali  davasının  mahkemece  yerinde  görülmesi  halinde
            «….hakkında …. icra müdürlüğünün ….. sayılı dosyasında yapılmıĢ



            884   Bknz:  17.  HD.  29.11.2012  T.  10872/13291;  05.07.2010  T.  5069/6373  (www.
               e-uyar.com)
            885   GÜNEREN, A. Tasarrufun Ġptali Davaları, 2012, s:1315
            886   GÜNEREN, A. age. s:1315
            887   Bknz: 17. HD. 29.12.2011 T. 939/13246; 17.10.2011 T. 5744/9383; 10.10.2011
               T.  8371/8953;  5.7.2010  T.  5069/6373;  15.  HD.  12.7.2006  T.  2848/4369
               (www.e-uyar.com)
            888   GÜNEREN, A. age. s:1315
            889   Bknz:  15.  HD.  12.7.2006  T.  2848/4369;  22.9.2003  T.  3625/4177  (www.
               e-uyar.com)

            170
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175