Page 168 - Tasarrufun İptali
P. 168

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            davalı üçüncü kiĢiden tahsili için cebri icra yetkisi tanınmasına» Ģ e k-
            l i n d e karar verilmesi gerekir.
                 IV- a) Belirtilen bütün bu durumlarda, alacaklı, dava konusu malın
            haciz ve satıĢını, yeni bir takip yapmaksızın borçlu hakkında yapmış
            olduğu  takip  dosyasından  ister.  Ayrıca,  alacaklının  ĠĠK.  mad.
            143/III‟deki bir senelik süreye de uyması zorunlu değildir.
                 BaĢka bir deyiĢle «aciz belgesi»ne dayanarak açtığı iptâl davasını
            kazanan alacaklının, dava konusu malın haciz ve satışını isteyebilmesi
            için, yeni bir takip yapmasına ve ĠĠK. mad. 143/III‟deki bir yıllık süreye
            uymasına gerek yoktur. Alacaklı ĠĠK. mad. 143/II‟de öngörülen bu bir
            yıllık süre ile bağlı olmaksızın (yeni bir takip yapıp, borçluya yeni bir
            ödeme  emri  göndermeden)  kazandığı  iptâl  davası  sonucunda  aldığı
            ilâmı icra dairesine vererek, aynı takip dosyası üzerinden dava (tasar-

            ruf) konusu malın «haciz» ve «satıĢını» isteyebilir… 871 872
                 Ġptâl davası «kesin aciz vesikası»na (ĠĠK. mad. 143), dayanılarak
            açılmıĢ (ĠĠK. mad. 143/II) dahi olsa, dava süresince, kesin aciz vesika-
            sına bağlanmıĢ olacak için faiz iĢlemeye devam eder. Yani, bu durumda
            ĠĠK. mad. 143/IV hükmü uygulanmaz.   873
                 Ġptâl davası sonucunda alınan ilâm -davanın konusu taĢınmaz olsa
            bile- kesinleşmesi beklenmeden, 874   davacı tarafından asıl takip dosya-
            sına konularak haciz ve satıĢ istenebilir. Çünkü, iptâl davası, aynî dava
            değil, kişisel bir alacak davası niteliğindedir. 875

                 b) «Borçlu» ile «onunla iĢlemde bulunmuĢ üçüncü kiĢi» hakkında
            açılan tasarrufun iptali davasının kabulü sonucunda mahkemece verilen
            «…. avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan müĢtereken
            ve müteselsilen tahsiline» iliĢkin hükmün (ilamın), üçüncü kiĢi hak-
            kında  -taraf  olmadığı-  «asıl  takip  dosyası»ndan  takibe  konulmayıp,
            kendisi hakkında ayrı bir icra takibi yapılması» gerekir. 876
                 V-  Ġptâl  davası  sonucunda,  davayı  kazanan  alacaklının  istemi
            üzerine,  dava  konusu  «taşınır»  ya  da  «taşınmaz»  satılıp,  bedelinden
            davacı-alacaklıya alacağı ödendikten sonra, geriye bir şey artarsa bu,

            871   KURU, B. age. C:2, s:1537 – KURU, B. age. C:4, s:3572 – KURU, B. El Kitabı,
               s:1224 – MUġUL, T. age. s:1328
            872   Bknz: 12. HD. 12.5.1976 T. 3878/6023 (www.e-uyar.com)
            873   Bknz:  19.  HD.  26.5.2005  T.  158/5948;  12.  HD.  17.10.2002  T.  19179/21043;
               15.4.1999 T. 3305/4862; 5.6.1997 T. 5914/6605 vb. (www.e-uyar.com)
            874   Bknz:  8.  HD.  26.06.2012  T.  6078/6234;  08.05.201  2T.  3729/3956;  12.  HD.
               25.12.2008 T. 8746/23250; 24.4.2007 T. 5791/7973 (www.e-uyar.com)
            875   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, Cilt: 11,  2010, s:18660 vd
            876   Bknz: 8. HD. 18.12.2012 T. 13190/12584 (www.e-uyar.com)

            168
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173