Page 169 - Tasarrufun İptali
P. 169

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            borçluya  değil  üçüncü  kiĢiye  iade  edilir.  Diğer  alacaklılar,  bu  artan
            parayı,  ellerinde  aciz  belgesi  olsa  bile  haczettiremezler.  Onların  da,
            ayrıca iptâl davası açıp kazanmaları gerekir. 877  BaĢka bir deyiĢle, bir
            alacaklının  açmıĢ  olduğu  iptâl  davasında  verilen  «iptâl  kararı»ndan,
            iptâl davası açmamıĢ olan diğer alacaklılar yararlanamazlar. 878

                 BaĢka alacaklıların açtıkları iptâl davası devam ederken, bir ala-
            caklı davayı kazanır ve alacağını alırsa, diğer alacaklılar, davayı ka-
            zandıkları  takdirde,  iptâl  konusu  tasarruf  yapılmamıĢ  olsaydı,  hacze
            katılma  koĢullarına 879   sahip  olduklarını  kanıtlayarak,  alacağını  tahsil
            etmiĢ  bulunan  alacaklıya  «sebepsiz  zenginleĢme  (iktisap)»  yolu  ile
            baĢvurabilirler. 880

                 VI- BaĢka alacaklılar tarafından açılan iptâl davasının sonuçlan-
            mıĢ  olması,  devam  eden  iptâl  davalarına  etkili  olmadığı  gibi,  diğer
            alacaklıların  açtıkları  iptâl  davalarına  karĢı,  birinci  iptâl  davasından
            bahisle «derdestlik» ya da «kesin hüküm» itirazında bulunulamaz.  881
            Çünkü iki davanın tarafları farklıdır.
                 Birden fazla alacaklı tarafından iptal davasının açılıp kazanılmıĢ
            olması halinde, alacaklılar arasındaki «hacze katılma» sorunu ĠĠK. mad.
            100 ve 268‟e göre çözümlenir.

                 Ġptâl davasına bakan mahkeme «iptâle konu taşınmazlardan biri-
            nin borcu karşılayabileceği»nden bahisle dava konusu tüm taĢınmazlar
            hakkındaki  tasarrufun  iptâli  istemini  reddedemeyeceği 882   gibi,  baĢka
            bir alacaklının takibi ya da aynı alacaklının baĢka bir takibi nedeniyle
            aynı  tasarruf  iptâl  edilebileceğinden,  mahkemece  „bir  tasarrufun
            iptâline  ancak  bir  kez  karar  verilebileceği‟nden  söz  edilerek,  açılan
            ikinci dava reddedilemez. 883
                 VII-  a)  Tasarrufun iptali davasına konu taşınmaz, takip borçlu-
            sunun borcundan –örneğin; ipotek (rehin) borcundan- dolayı cebri icra
            yoluyla satılmıĢsa (yani; taĢınmaz (taĢınır) davalı üçüncü kiĢinin elin-


            877   ANSAY, S.ġ. Hukuk, Ġcra ve Ġflas Usulleri, 1960, s:334 – BELGESAY, M.R.
               Ġcra ve Ġflas Hukuku (Sentetik Bölüm), C:2, s:172
            878   KURU,  B.  age.  C:4,  s:3573  –  KURU,  B.  El  Kitabı,  s:1436  –  KARATAġ,
               Ġ./ERTEKĠN, E. age. s:239
            879   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. Ġcra Hukukunda Haciz, 2. Bası, s:767 vd. –
               www.e-uyar.com (ĠĠK. mad. 100;268)
            880   ANSAY, S. A. a.g.e. s:335 – GÜRDOĞAN, B. a.g.e. s:243
            881   Bknz: ĠĠD. 11.2.1967 T. 10978/11424
            882   Bknz: 17. HD. 25.03.2013 T. 5561/4060; 15. HD. 6.12.1990 T. 4123/5350 (www.
               e-uyar.com)
            883   Bknz: 15. HD. 26.3.1998 T. 723/1237 (www.e-uyar.com)

                                                                             169
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174