Page 161 - Tasarrufun İptali
P. 161

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            -kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından- iptâl isteminde bulunulma-
            ması ya da bu istemin reddedilmesi halinde mahkemece „dava konusu
            taşınmazın/taşınırın elden çıkarıldığı ...... tarihindeki -keşif sonucu be-
            lirlenen- gerçek değeri olan ... Liranın (davacının icra takibine konu
            alacağının asıl ve eklentilerini geçmemek üzere) davalıdan tahsiline‟
            şeklinde karar verilmesi gerekeceğini» 833

                 √ «Dava konusu taşınmazların kamulaştırılmış olması ve kamu-
            laştırma bedellerinin davalı üçüncü kişi tarafından tahsil edilmiş ol-
            ması halinde davanın kabulüne karar veren mahkemenin tahsil edilen
            kamulaştırma bedellerinin davalıdan geri alınmasına karar verilmesi
            gerekeceğini» 834

                 √ «Üçüncü kişinin malı dava sırasında elden çıkarması halinde
            davacı alacaklının, davaya bedel davası olarak devam edilmesini is-
            teyebileceğini» 835
                 √  «Davalı üçüncü  kişinin borçludan satın aldığı taşınmazı dör-
            düncü bir kişiye satmış olması halinde mahkemece davacı tarafa „ta-
            lebinin davalı üçüncü kişi yönünden nakdi tazminata dönüştürebilece-
            ği‟ hususunun hatırlatılması gerekeceğini» 836
                 √ «Tasarrufun iptali davalarında dava konusu taşınmazı borçlu-
            dan  satın  almış  olan  üçüncü  kişinin  elinde  bulunmaması  halinde
            İİK‟nın 283/II maddesi uyarınca davanın o mal yerine geçen değere
            ilişkin  olacağı,  bu  hak  kanun  tarafından  alacaklıya  tanınmış  oldu-
            ğundan ayrıca davacı tarafından talep edilmesine gerek bulunmadığı-
            nı» 837
                 √ «Borçlunun işlem yaptığı üçüncü kişinin, malı başkasına (dör-
            düncü kişiye) satması durumunda, alacaklının -dördüncü kişiye yapılan
            satışın iptâli için- dördüncü kişinin kötüniyetli olduğunun isbatı gere-
            keceğini» 838
                 √ «Borçludan mal satın alan kişinin, satın aldığı malı iyiniyetli bir
            kişiye  satması  durumunda  sorumluluğunun,  İİK.‟nun  283/II.  madde-
            sinde düzenlenmiş olduğunu»  839


            833   Bknz: 17. HD. 19.11.2008 T. 4326/5325; 27.10.2008 T. 2351/4913; 8.7.2008 T.
               806/3815; 10.6.2008 T. 736/3139 vb. (www.e-uyar.com)
            834   Bknz: 17. HD. 14.7.2008 T. 2727/3949 (www.e-uyar.com)
            835   Bknz: 17. HD. 31.3.2008 T. 214/1595 (www.e-uyar.com)
            836   Bknz: 17. HD. 11.3.2008 T. 229/1142 (www.e-uyar.com)
            837   Bknz: 17. HD. 22.1.2008 T. 3307/222 (www.e-uyar.com)
            838   Bknz: 15. HD. 22.3.2005 T. 6529/1708 (www.e-uyar.com)
            839   Bknz: 15. HD. 16.12.2004 T. 4579/6562 (www.e-uyar.com)

                                                                             161
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166