Page 82 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

Iarak paraya çevrilmesi söz konusu olamayacağ|ndan sattş isteme açı-
sından iiK.nun 106 ve 110. maddelerinin tatbikj düşünülemez, Ancak ya-
sada para alacağı üzerine konulan haczin ne kadar sürey-
le mevcudiyetini koruyabileceği yönünde bir açıkllk bulunmadığndan
iiK'nun 106. maddesinde menkul mallar için Öngörülen l yıllük sürenin
para alacak]arl yönünden hacizden idbaren parama istenmesi için 8e-
rekli azami süre olarak küyasen ıjygulanması gerekmekedir, so-
mut olayda alacaİlı banka, 4.7.2007 tarihinde icra müdürlüğüne başvu-
raral! haczedilen paranın dosyaya gönderilmesi için talepte bulunmuş,
icra müdiiflüğünce de talep doğrultusunda üçüncü kişiye müz€kkere ya-
zılmüştır. Bu burumda alacaklü tarafından haciz tarihinden itibaren 1 yıl-
lük süre içinde paranln istenmesi keyfiyetinin yerine getirildiği görül-
mektedir, o halde belirtilen nedenlerle mahkeme kararlnın onanması
gerekirken bozulduğu anlaşılmakla alacaklü vekilinin karar düzeltme is-
teminin kabulü gerekmiştir..,.,..,

ilK'nıın 83/c maddesiniİ uygülanabilmesi için; ipotekli taşmmazın
eklendsi (teferruah) niteliğindeki taşınır mallann aynca "ipotek akik tab-
losunü sayı]mış (yazılı)" olması gerektiği-

,.,.,,.. Kural o]arak eklentinin taşünmazdan ayrl olarak hağzi müm-
kündür. Yani alacaklülar fabrika binasrnı satmadan, binada bulunan ek-
tenti niteliğindeki mallan (Türk Medeni Kanunun 686, maddesine göre
eklenti olduğu bilirkişilerce saptandlğı takdirde) ayn ayrı haczedilebilir
Ve satabilirleİ, Çünkü eklentinin taşınmaz yok €dilmeden, zarara uğra-
ttlmadan Veya yaPısü değiştirilmeden ondan aynlmasü mümkündür, Ay-
nca, iiK,nun 83/c maddesi gereğince ipotek akit tablosunda sayülan ek-
lentilerin bu madde gereğince taştnmazdan ayrl olarak haczi mümkün
bulunmamaktadrr. Bu maddenin ı.rygulanabilmesi için mahcuzun hem
ipotek akit tablosunda yazllı olması, hem de Medeni Kanunun
686.maddesinde tarif edilen şekilde eklenti niteliğini taşımasl zorunlu-
dur (HGK,nun 25.12,2002lar|hve 2002l12,Iö9a E-2oo2 / IIoa K.).

somut olayda, iflas idare memurları Bursa 5, icra Müdürlüğünün
zooa/$4|o esas sayılı dosyasından yazülan talimat doğrııltusunda
inegöl 1, icra Müdürlüğünün 2009/z4z esas sa},ılı dosyasında
06.03.2oo9 tarihinde haczedilen menkulün taşınmazdan ayrı haczedile-
meyeceğini ileri sürdüğünden, ipotek akit tablosu celbedilerek mahcuz-
lann ipotek akit tablosunda yazlh ve ek]enti niteliğinde olup olmadığına
yönelik olarak konusunda ehil bir bilirkişiden rapor alınarak sonucu-
na göre bir karar verilmelidir...,...

Ala.eklınrn, "paİa borEuna Yeya teminat velilınesine dair ilam"a da-
yaİ olarak ilamsız icİa takibi yapamayacağl-

82