Page 78 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

Öte yandan sahtelik iddiasınln "imza jti.?zt' dışündaki bir nedene
(yazlda sahtelik) dayanması halinde, Dairemiz,.'icra ve iflas Kanunu'nda
bir düz€nleme bulunmadlğ|ndan HMK'nun 209. madalesinin uygulanma-
sı gerektiği" görüşünde iken, daha sonra içtihat değişikliğine aidilerek,
senet üzerinde bulunan yazldaki sahte]ik iddiasınln ..borca itiraz'' nite]i-
ğinde olup, bu konunun da iiK'nun 169/a maddesinde düzen]enmiş ol-
masl nedeniyle, "HMK,nun 209. maddesinin bu yönden de uygulami ye-
rinin olmadığl'görüşü benimsenmiştir, icra mahkemesi, onüne geien iti-
raz ve şikayetleri, icra ve iflas |(anunu'nda düzenlenen özel usuikuralla_
rünı uygulayarak takip hukuku bakımından kesin hükme bağladığlndan,
anılan mahkemenin kararlan kural olaıak maddi an]amda k;sin hüküm
niteliği taş|maz. Bu nedenle icra mahkemeleri borca Veya imzaya itiraztn
incelenmesi sirasında 'sahtelik iddiasına dayall olarak genel mahkeme-
Ierde açllan daVJldrl' beklel ici mesele yapamJyacağl giba 'takibin dı]rdu-
rulma5ına da karar vereme2
sadece iiK,.nun 16q/a-2. maddesi uyJrlnCa ''itirJzln esası hakkında-
ki kjrar|na kadar icra takıbınin mı]vlkkaten durdurulmJslna'' karar ve-
rebilir. icra mahkemesince takjbe konu aıacakla ilgili bir karar Verilmiş
olmasl, aynı a]acak hakkında 8enel mahkemelerde dava açılmaslna engei
oluşturmaz.

Borçlunun sahtelik nedenine dayalı o]arak açhğ menfi tespit dava-
sı, IIK'nun 72. maddesi kapsamında bir dava olup, anılan midderiek;
usııle göre mahkemeden al|nacak ihtiyati tedbir karan iıe icra takibi
durdurxlabilir. sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davas| 8ibi, cum-
huriyet savcılığlna a}.rıı nedenle yapülan şikayet ve ceza mahliemesinde
açülan dava da kendiliğinden icra takibinj durdurmaz ve bekletici mesele
yapıiamaz, cumhuriyet savcıIlğı V€ya ceza mahkemesince tedbir kararı
verilirse icra takibi durdurulabilir

Yul..arlda açlk]anan ilke ve kurallar ış|ğında, takibin kesin]eşmesi
öncesi Veya sonrasünda takibe konu senedin sahteliğinin iddia ediimesi,
HMK'nun 209. maddesi uyarınca ve takibin durdurulması sonucunu do-
ğurmaz. Anlıan hüküm, genel mahkemelerde açılan davalarIa ilgili olarak
senedin hiçbir işleme esas alınamayacağını, başka bir anlabm];delil ola-
rak kullantlamayacağım ön8örmekte olup, icra takibine etkisi yokttır.,.....

. Kişinin oorçlunun), ad ve soyadünı kitap harfleri ile yazmakla ye_
tinmiş olması'imza yerine geçer mi?

KitaP harfleri ile senedin albrıa «isim ve soyad»ndan ibaret olarak
yaz an yazuruı borçlu tarafrDdan yaz dığa kanltlansa dahi «imza» otai?k
kabuı edilemeyec€i ve bu nedenle düzenlenen senedin ne «bono» ve ne
de «adi senet» olarak geçerli olmayacağ-

7B