Page 81 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

celemesi yaptırılmak suretiyle sonucuna göIe bir karar Vermek gerekir-
ken.,,,,.,

Kuİal olaİak (kira alacaıdan, istihkak alacaklaİ dışünda) ileri doğa-
cak hak ve alacaklaİ için haciz übamamesinin gönderilemeyeceği,
IIK'ntm 89. maddesi uyannca 3. kişiye, borçlunun 'doğnuş ve doğacali
hak ve alacaklannm haczi için haciz ihbaroamesi gönderilme§i halinde
üçiiİıcü k§inin soruİılullığunun haciz ihbarnam€§inin kendisine ulaşbğ
tarihteki mevcut fiili dururr a smtrh olduğu, bu aşamada doğnası muh-
temel hak ve alacağm 3. Kişilerce net olarak bilinmesi miimkün olmadl-
ğından haciz ihbarnamesinin 'muht€mel alacakla/ aFsmdan sonuç do-
ğurmayacağı; buna ka§m borçlunun üçlınciı kişileİ nğzdinde ileride
doğması muhtemel alacaklannın haczinin ancak IIK.'nun 78. maddesi
uyannca gönderilecek haciz yazlsl ile miiüİnkiin olabileceği-
......-.. Kural olarak ilerde doğacak bir hak içjn haciz ihbarnamesi
gönd€rilmesi mümkün değildir. iiK' nun 89, maddesi gereğince üçüncü
şahsa, borç]unı.rn, nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacaldarınln
haczi şeldinde haciz ihbarnamesi çükarllması halinde, üçüncü şahsın so-
rumluluğu, haciz müzekkeresinin kendisine ulaştığ tarihteki mevcut
(fiili) durumla sınırlıdlr. Rutin ödemeler (kira alacakları vs.) dışünda ile-
ride doğacak, doğması muhtemel bihakkın bu aşamada üçüncü şahls]ara
net olarak bilinmesi mümkiin olmad|ğ|ndan, haciz ihbarnamesi muht€,
mel alacaklar açısündan sonuç doğurmaz,
Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacak-
larınln haczi ise ancak iiK-nun 78,madd€si 8önderilecek haciz yazısı ile
mümkündür,

Somut olayda, alacak]ı tarafindan şikayetçi şirkete ii«'nun 78.
maddesi uyarınca gdnderilen haciz müzekkeresi ile borçluların doğacak
her hirlü hak ve alacakları üzerine haciz konulduğu görülmüştür. Borçlu
şjrketlerin şikayetçi üçüncü kişi nezdinde doğacak alacaklarının bu şe_
kilde haczi mümkıin olduğundan kanuna aykrrılık bulunmamaktadlr..,,,.

Her ne kadar tizerine haciz konulinuş olan paralarm paraya çewil-
me§i söz konusu olrnaz ise de, alacaklı tarafrndan haciz tarihinden itiba-
.en bir yıllü (şimdi; aln aylık) sihe içinde icra dosyasına getirtilmemesi
(istenmemesi) halinde, iizerlerindeki haczin kalkacağl_
......... 8orçlunıın uçüncü kişi.,. Bank A.5, izmir Ege TicJr| Şubesind€.
ki mevd]ual|.na 27 /07 /2006 tarihinde haciz konmuştur, iiK'nun "paraya
çevirme" bashğünı taşıyan 106 ve devamı maddelerinde taşlnır ve taşın-
maz maliann satış usulü düzenlenmiştir, Haciz, satılarak paraya çevrjl-
mesi zorunlu mala değil bankadaki paraya konmuştur. Her ne kadar ala-
cak ve para menklıl hükümlerine göre haczedilir ise de, bu paranın satr

81