Page 26 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

TÜRK CEZA KANUNU T^SARISİ

kedisini kaçla|p te(avüz edenlelle zorla evlendirilmeıerine zemin hazlrlamaktadll. Ayn(a, bu
ağlr suÇa bazen birden fazla olan sanlklan, bir sanığın 'evlenmesi" ile Ceza almaktan kuC
tarmak, Cezanln şahsiliği kuĞllna uymamaktadlr

9. 'AlLEYE KARŞ| 5uÇLAR'Tasannln lkinci Kitap lkinci Klslm Yedinci Bölümünde dü-
zenlenmi5tir.
a. Aynı Bölümde yel alao 330i2. madde, 'Hile yaparak Veya aldatarak gerçek kimliğini
saklamak suretiyle evlenme' halinin, eşin likayetine bağlanmasını doğru bıJlmakla birlikte
Ceza hadlerinin çok düşük tı]tulma9nl ceza adaletine Ve §osyolojik gerçeklerle uyarll bulma-
maktaylz. Tanımlanan eylem, sahtecilik fiilinln özel bdmidir. Böylesi bir tanlmıama kar§l!n
da ceza hadlerinin 'üç ay ile dokuz ay" araslnda ıutulmasl, iz'an ve adalet du}gusuyla bağ-
daşmamaktadll.
b. Tasannln 334. maddesinde disiplin yetkisinin k6tüye kullanllmasl düzenlenmi§ti., Ha-
len yürürlükte bulunan TcK'nın 24o. maddesine karşlhk gelen Ve'genel olarak gölevi kö
tüye kullanma' kenar başlÇl altında düzenlenen Tasannln 488, maddesi bir yıldan ü( ylla
kadar hapis Cezas|nı öngördüğü halde, görevi kötüye kullanmanın özelVe daha ağlr bir bi-
çimiolan 334. madde ıçin cezanln ak 5lnlnnün "bil aydan" başlatllmasl Ceza adaletine uy-
gun d€ğildir. Maddedeki5uç tanımlaması olumludur; ancak, ceza hadleri düşüktür,
C.'Çocuğun kaçlrllma$ VeaİkonıJlma$" kenar ba5llğlaltnda düzenlenen Tagnnln 3]6.
maddesi esasında, kişiyi hürriyetinden yoksun kllmanln özel bia biçimidlr, AynlTasanda'ki-
§iyi hürriyetinden yoksun kllmanln nitelikli haline' ilişkin ] 60. madde 'bes ylldan onbeş yüla
kadar hapjs" öngördüğü halde, 336, maddenin ihlall halinde 'aç aydan bir yılö kadar hapis
cezasf ile yetinilmesi mantlk !€ iz'andan yoksundur.

1o.'EKoNoMl, SANAY| VE T|CARETE ltlŞKlN 5uÇLAR' ba5llğl altlnda düzenlenen
Tasannln lkinci Khap lkind K6lm sekizinci 8ölümü genelde olumlu ka§ılanmakla billikte;
a. Tasannln'kamu taahhütlerinde hile' kenar bagllğlnltaşıyan 339. maddesave "arttır-
ma v€ ekliİtmeye fesat kanştlrma" kenar başhğlnl tallyan 342. maddesinde tanlmlanan Ve
yaptlrlma bağlanan eylem tarzl kamu hayatlnda ağll sonr.rçlar yarattüğ! gibi, yolsuzıuk eko-
nomisinin bel kemiğini oluştulmaktadür. Anılan suçlann işleniş sekilleri siyasal kayirma, bü-
rokratık yozlaşm), mafya yöntemleri ya da kamuoyunda 'hortumculuk' denilen şekillerde
cereyan ettiği Ve k'amu Vi(danlnda ağlr yaralar a(tğl halde, bu suçlara Tasanda öngörülen
C€za Caydln(l olmaktan çok uzaktr. Toplumun (ok büyuk bir kesiminin lefahlndan çalan bir
suç olan ihaleye fesat kanştlma ve kamu taahhütlerinde hile fiill, blr tür nitelikli hlrslzllk
benzeridir. Nitelikla hllsızhğa 2o2. madde iki ylldan beş ylla kadar, ağlr nitelikli hlrsEl!ğa da
2o3, madde üç ylldan altl yla kadar hapis Cerası öngördüğü halde, toplumsal sonıJçlan da-
ha ağlr olan kamu taahhütlerinde hile Ve ihaleye fesat kanştlrma fiillerinde daha d'Şük Ce,
za öngörülmesi, Tasannln ter(ihini Ve sınlfsal pozis}onunu ortaya koymaktadlr,
b. '86inlerle kamuya gelekli madde ve eşya" kenar başhğl alt|nda düzenlenen 344,
madde halen yülüdükte bulunan TcK'nın 401. maddesinQ tekabül etmektedir, Mev(ut Ya_

DltARB^xlR B,lRosU Y^YINLARı
24