Page 23 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

,URK cEzA KANUNU ıAsARlsl

bı] bölümü hukuk kamuoyunda ve medya organlar|nda en çok tanlşllan ve kamu Vicdanlnl
ikna etmekten çok uzak kalan hükümleliiçermektedil. Bu tasan 1997 ylllnda öntasan ola-
rak yaymlandQlnda, kadınla ]lgili maddeler hakkında kadın kuruluşlan Ve Barclann Kadln
Komisyonlan görüşlerini bildirmiş Ve Cinsiyeİe dayalı aynm(lılk içeren hükümlelin h6la yeral-
makta olduğuna dikkat (ekelek. değisti.ilmesini önemle vurgıJlamıştl, Ama ne yazlk ki, bu
rapo ar dikkate ahnmadan işbu Tasan hazıİlanmı§tlr, Tasannln 2. Klsmlnln 6. Bölümünde
yer alan 'cinsel bütünlüğe Ve edep töreleaine ka.şl suçlar' başlığl çıkanlarak, yalnEca 'Cin-
sel bütünlüğe kaş sıJçlar' tabi.i kulıanllmahdır.
Mevcut Kanunda olduğu gibi. tagrlda da "cinse] suçlar" kamı] düzenini Ve ai|e düzeni-
ni bozduklall için korunmaya değer bulunmaktadlr.cinsel şaddete maruz kalan kadlnln kim-
Ei, kişiliği kanun önünde tanlnmadlğlndan, kadln blr birey olarak kabul edilmediğinden,
cinsel saldln 5oz konusu olduğırnda 'aile ve kamu düzeninin' bozulduğu gelekçesi ile bu fi-
iller suç teşkil etmektedir. oysa, Cinsel sıJçlann mağdıJru toplum ya da aile değil doğrudan
bireyin kendisidil. Anayasanrn temel ilkelerinden biri "Eşitlik' ilkesidil. BM lnsan Haklan EV-
rensel Bildirgesinin 7, maddesi 'herkes hukuk on0nde e5ittir Ve hiçbll aynm(llğa tabi ıutul-
madan hukukı]n korumaslndan e§it olarak yararlanlr...' demektedil. 8aşta 'Kadınlara Kar_
İ Hel Tüdü Aynmcllğün Önlenmesi Sözleşmesi' olmak üzere Türkiye'nin taraf olduğu di-
ğer uluslaralasl sözleşmelere de egemen olan eşitlik ilkesi, Tasarlda qözardl edilmi§tir, Ta-
9n, Anayösanın 10. maddesiVe Tarkiye'nin taraf olduğu ıJluslarara! sözleşmeler doğrı]ıtu_
sunda aynmcl hükümlerden aandırllarak, çağdas Ve (inslel araslnda eşitliğe dayaİ bir kimli_
ğe kavuşturı.]lmalldlr.
Kadln aleyhine işlenen suçlar çğitlilik arz etmesine rağmen, ne yazlk kiTasarıda bu suç
tiplerinin bir kEml hiç düzenlenmemiştir. Tasarlda önemli bulduğumuz eksiklerden biri,
'ensest' sı.]çiJnun tanlmlnln yapllmamasdır. Ensestin tanlml yapllarak ayn bir madde olarak
düzenlenmeli, enrest için öngörülen ceza, tecavüz fiili için öngölülen Ceza ve bu bağlamda
ortak ağıllast|ncl nedenlerden daha ağlf olmahdll.
Gozaltında ta(ız Ve tecavlz ile işt€rinde Cins€l ta(ize ilişkin ayfl düzenlemeleran bulun-
mamaslnı da önemli eksjklik olarak gölmekteyiz. Yine, kadlnln VüCut bütünlüğüne doğru-
dan müdahale olan bekalet kontrolleri de ne yazlk ki suç olarak düzenlenmemiştir. Anaya-
9nln 1712 maddesine aykln bir biçimde, kadının cinsel hak Ve özgürlüklelini açlkça ihlal
eden,cinsel Ve bedensel bütünlüklerini hiçe sayarak yapllan bekaret kontrolleri TcK'dö bjr
suç olarak tanlmlanmalı Ve Cezalandlfllmah, bu fiillerin güvenlik gölevlileri taraflndan iş]en-
mesi durumıJnda bu hu5u5 ağl aŞtno neden olarak kabul edilmelidir. Aynaa, kadlnlann
özel alanda yasad.klan aEll bir insan hakkl ihlali olan evlilik içi teGvüzün de Tasanda yer al-
mamasını, geleneksel, ataerkjl zihniyetin Tasanya yanslma$ olarak değerlend.rmekıeyjz.
Bu bölümde yer alan bazl maddelere ilişkin 9ö.üş Ve elğtiilelimizi de k6aca sunmak ge-
reği d€muştur:
a. ceza Kanunu Tasaaslnln 2. Kitabnln 2. K6mında 'Toplı]ma Karş sıJçlaa barlğl ahın_
.Kaşj|ere
daki, "cinsel Bütünlüğe ve tdep Töreıerine Karşı suçlaa bölümrnün 1. K6ümdaki
Karşl suçlar' bölümüne alınmasl gelekir. Çünkü 6, Bölümde yel alan suçlar, esagnda .ka-

DIYARBAKlR B^RosU Y^Yıtll"ARl
2|
a