Page 21 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

TüR( cEzi KANUNıJ T^§ARlsl

kullanlml baktmlndan kamuya mal olmuş kililerle ilgiliyaylnla.da basln özgürlüğünü orta_
dan kaıdlno nitelikteki 'l9'l. madde (söyleşi slrasındaki konuşmalann kaydedilmesi) Ve 192.
maddedeki baİn yayln faaliyetini yaptlrıma bağlayan düzenlemeya demokratak toplum ge
rekleri ile bağdaştlma olanağl bulunmamaktadır,
j. Tasaanln ]94, maddesi posta Ve diğel iletişim görevlilerince özel hayaİn gizliliği ihlal
edildiğinde cezada arttlrlm öngördüğü halde, yöntemine uygun yargl karan olmadan özel
hayatln giziiliğini (igneyen kolluk Ve istihbarat makamlarının bU hükümde zikredilmemiş ol-
mas önemli bİ eksikliktir. Hatta yönteme aykln dinleme Ve resim kaydlnl 195. maddede İa_
nlmlanan hukuka uygunluk kapsamına alma telaş, Tasarının eğilimini açlğa Vurmaktadlr.
Tasannln 188-200, maddeleri kişi güvenliği Ve özel yaşamln korıJnma§nl düzenlefken, de-
mokratik toplumun olmazsa olmazl niteliğindeki halkn haber alma hakklVe basln özgüdü-
ğünün yok sayllması niteliğindedir. Bu lse, açlk toplumun gereklerine ayklrldlr. Tasan, bu jki
temel olgu araslndaki uygun dengeyi yakalayamamlştır.

7. 'ToPLUMA KARŞI 5uÇLAR'Ta9nnln lkinci Kitap lkinci Klsmlnda düzenlenmiştir,
Bu suçlarla ilgili bazı maddeler hakklnda klsa bir değerlendirme yapmak gereği dogrnuştur|
a. 'Anahtar Ve maymuncuk allml satlml ve kilidin açllma9' kenar başlEl altlnda düzen_
lenen Tasannln 228. maddesi, zenaat erbabının meslek ve uğraş alanln| alabildiğine daral-
tlcl sonuçlar öngörmekle, gündelik yaşamln gerçeklerine aykın blr yaklaşml kurallaİ|rmlŞ-
tlr,
b. 'sigonadan haksE yarar sağlanma9. kenar başlğl altlnda düzenlenen Tasannln 239.
maddesi, 234 ila 236 Ve 238, maddelere atlf yapmlş; bu maddelerde para ce2a9 Veya mü-
ndere öngörülmediği halde. beljnilen suçlardan tüzel kjşilerin de sofumlu olduğu hükmü
getirilmiştir. Sade(e hapis (ezasl ön9öülen bu maddelerde tüzel kişilerin solumluıuğunun
ne olacağ] Ve karaaın uygulanma talzl izaha muhtaçtlr,
(. Tasannln 240. maddesi uyannca, yanoln
çlkarma, tahip Veya ladyasyona marıJz bl-
rakma, s€l ve taşklna neden olma gibi genel tehiike yaratan suçlarda fiil sonucu ölom mey-
dana gelmesi halinde faile Verilecek ceza 1o yldan 20 yıla kadaf hapistlr. sayllan eylemler,
adam öldürmenin daha ağlr Ve aclmasE bir biçümi olduğıJ halde Cezanln alt sınlnnln ]o yl

olarak belİlenmesı, Tasannln ]33 Ve izleyen maddelerindeki düzenleme mantlğl ile çel§-
mektedir, Hatta Tasannln ]36i6. madde' yangln, 5u basklnl, tahlip Ve batma su;etiyle işle
njrse İaile ağlllaştlıılm§ müebbet hapis (ezasl öngördüğü halde, 24o. maddenin aynı suret-
te meydana getirilen ölüm sonucu 1o 20 yll hapis ola.ak belırlem€si uygulamada kargaşa_
ya neden olacaktlr,
d. 'lnşaat sanatlnln kurallanna ayklnhk' kenal başhğl altlnda düzenlenen Tasannln 244.
maddesinjn bi ncj flkradaki kart ve üçüncü flkradaki taksirin tespiti uygulamada mümkün
olmayacak Ve belilsızliklere yol aqlacaktlr,
e. Tasarlnın 247. maddesinde'(. .) taksirle olsa da'' ibiresinden sonra, 'ne suretle oıur_
sa olsun" ifadesine yer Verilmesi, mantlk Ve dil kurallanna aqk(a ayklrldla.
Çünkü 'ne suret_
le oıu.sa olsun' ifadesi, aynl zamanda taksiri de açermektedir. Bu itibarıa, .taksırl€
olsa da.
n'YAP6AKlR BARosL YAY, NLARl
|9