Page 17 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz
P. 17
TüR( cE?l K^NUN0 T^sARlsl
meler korıJnrnaktadlr- Bu durıJm hem ceza jnİaz sjsteminde Ve hem de yalgllama usulünde
iki başhhğln sümesine neden olmakladlr. Bu nedenle, bu yasa tasansı ile buna bağh olarak
hazlrlanan yargllama usulü ve infaz sistemine ilişkin tasanlann yasalaşması halinde, TMK'nln
in{aza. DGM Yasastnın da yargılama usulüne alişkin hükümlerinin yürürlükten kaldlrllmasl
gerekmektedir,
4. 'GENEt HÜKÜMtER'i düzenleyen Tasarlnln Birinci Kitablnda yer alan bazl düzenle,
melere ili§kin klsa bir değerlendirme yapmak gerekiBe;
a)Tasannln 20. maddesinin 4. f|kra9ndaki düzenleme kEfi uygulamalara yol açabilecek
bi. niteliktedır: '(...)failin sade(e çok önemsiz netlcelerin meydana gelmes]na istediği' şek-
linde ifade edilen özel indirim sebebini uygulama olanağl son dere<e güçtür. Her durumda
fail çok önemsiz neticeyi istediğini ilelisürebile(ektir. 8u hüküm ya net iİadelerle yeniden
tanımlanmah veya tasarldan çlkanlmaldlr.
b) Tasaflnln 21. maddesinin 3. flk.asındaki düzenleme olumludur: Bu hükümle taksirli
davran§lall sonucu çocuklan zarar gören Veya ya§amlnl yitilen ebeveynlerjn ayr.ca cezalan-
dlnlma$nln önüne geçilmektedir.
c) 27. maddenin 3. f|kraslndaki düzenleme ile kanunsuz emi yerine getiren de cezalan-
dlrllmaktadır. Bu suretle, kanunsuz emrin yeline getirilmesinin slnlrlandlrülması amaçlamak-
tadlr.
d) 30. maddenin 2. flkrasındaki hüküm son derece tehlikeli ve kamu vicdanlnl rahatsE
ede<ek sonuçlara yol alabilecek niteliktedir: '(...) heye(an. koaku ve tela§' kavaamlan göre-
celidjr. Bu nedenle her oJayda ileri sürülebil.cektil. Ayrlca mazu. görülmenin ölçütü nedh?
Bu hüküm ile bir nevi (ezadan bağ§lkllk getirilmektedir. Göre.eli nitelikteki bu kavramlar
Ta9rldan çıkanlmahdlr.
e) 39, maddenin 2. bendindeki düzenleme uygulama aıanl olmayan ölü hüküm niteli_
ğindedil. Uzlaşmayı şikayete bağİ su(la a,nlrlamahadır. Şikayet yoksa kovuşturma da ol
mayacaktlr, Anlk burada uzlaşmaya gitmenin platik bir yara. bulunmamaktadlr. Eşjtıik ve
ceza ada]eti gözetilerek, bu hüküm belirliağlrİkta hürriyeti bağlay(l cezö öngöre; suçlar
bakımlndan genişletiImeli veya Tasandan çkanlmaıdlr,
f)40, maddenin 2. flkraslnln son cümlesi toplumsal bir yara halini alm§ olan küçük ço-
cuklann özellikle kan davalannda tetikçi yapllmajnl önleyici bir düzenlemedar.
g) 65. maddedeki düzenleme infaz slrasındaki gözlem k!rulunun kimlerden oluşacağl
Veya bu konuda genel dozenleyici işıemin esaslan belirlenmemiştir. (cezalann lnlazı Hikkın--
dakiTasnrlda da bu konuda bir hüküm bulunmamaktadlr). Bu konudaki eksiklik giderilİ-
ken, gözlem kurullannda sjvil toplum örgütleri ile konuyla ilgilj meslek örgütıeri temiilciıeri
ne mutlaka yer Verilmelidir-
h) 67. madde, koşullu salı!€rmeye ilişkindir. Maddenin 1, flkrasında ağlrlaştlrılmq müeb-
bet hapis.ceza§na hükümlü olanla(n otuz ylı ge«ikten sonra koşullu sal-ver.eoen yaraıa_
nabilecekleri düzenlemesine yel Vermiştir. An(ak aynl maddenin .ı2. fıkrasında .terör suç-
lanndan dolay ağlrlaşt|.|lmlş müebbet hapjs cezasına mahkum olanların yararlanamayacak_
oıy,ıngaxıısııoau-ıvlNai-
t5
