Page 19 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

TÜRKCEZA KANUNU TASARISI

6. 'KlŞlLERE KARŞ| suÇLAR'Tasannın lkinci Kitablnın Birinci Klsmlnda yer almlşıır.la-
san bu rinüyle önceki yasadan sistematik Ve taşldğl mantlk aqslndan ayfllmaktadlr. lnsanı
öne çlkaran bi. anlayı§l hederlediği gerekçesi ile uyumlu bir sistematik izlenmiştir. Ancak bu
kitabln biljnci klsmlndaki bazl hükümlele ka§ toplumda (iddi bir muha|efet mevcuttur,
BıJnlan ı19 başh(lar halinde slldEmal 9erekl6e;
a. Tasannln lkinci Katap 8irinci Klsım Birinci 8ölümünde yer alan Ve'Jenosit. kenar baş-
İğlaltlnda düzenienen 128, maddesi iae 'ln9nlğa Kary suçlaa kenar başhğı altlnda düzen-
lenen ]29, maddesini olumlu karşllamaktayz. Öteden beri slgemizde yaşanan ülke ger-
çekleri, olağanüstü hal ortamlnda tlrmanan şiddet oıaylannln halklmıza yan§ylş biçimi, bıl
olaylann kolluk bürokrasisini etkileyiş şekilleri Ve özellikle bölgemizin yakın siyasal tarihini
değellendırdiğimizde, otoriteden kaynaklanan Ve evlensel nitelikte suç oluşturan halleri b€r-
.Jenosit
taraf etmeye yönelik düzenlemeya gerekli Ve samimi bulmaktaylz. Tala da, Ve ln-
sanllğa Karı sıJçlaa kenar başhğl altlnda yöpılan düzenleme yeterince sarihtİ. Ancak, yine
de, suçun tespiti Ve kanltlal n toplanıp belirlenmesinde kolluk organlannln objektif davran-
maslVe suçla mü(adele konusunda hUkuk kurallaflna slklslklya bağll kaİnması
çok büyük
önem ta9maktadlr, Devlet!n alı menfaatleri ya da yüksek politika gerekleri gibi, ne anlama
geldiğj Jevkalade bilinen gerekçeıerle, yasa koyüJcunun iradesinin ters yöne gibi
çevrilmesi
kaygllann aşıabilmesi için. soruştüJrma Ve kovuşturma makamla.lnln doğruluk kurallanna
bağİ kalma9 Ve yalglnln gerçekten bağlmslz olabilmesi önem taşmaktadlr. jenosit Ve in-
sanllğa kal9lsuçlar]n önlenebilmesi, toplurnsal barlşln ve hı./zıJrun kallcl şekjlde tesisj içjn, ya-
sal düzenleme gereklidir; ama, yeterli değildir, Her düzeyde kolluk bülokrasisinin Ve yargı
mensuplallnlo, suçu önleme yönünde hazrlanmasl; sortJşturma Ve kovuşfurma o.ganla
nın, kendisini objektif bir sorumluluk altlnda hissetmesi önkoşuidur. lyi niyetle Tasanya ko
nan bu düzenlemenin amaqna ulaşabilmesi i(in, ek düzenlemelere, köklü Ve yapEaldüzen-
lemelere geleksinim olduğu gölü5ündeyiz.

b. Mev(ut Yasanln ll48. maddesine karşıhk gelen Tasannln 133. maddesindekj düzen|e,
me}€'kasten'ifadesinio eklenmesinde yarar vardlr, Çankü maddede düzenlenen, kasten in_
san öldürme suçudur.

C. Töre Cinayetlerine h.a6 indjrimli Ceza Verilmesianıayış devam etmektedjr, Tasannln 2-
Kitablnln 2. Klslm 3. Bölümünde ''Hayata Karşl sı.]çlar' düzenlenmis Ve ''Nitelikli lnsan Ö!
dürme' su(u Tasarlnln ]36, maddesjnde 9 flkra halinde düzenlenmiştİ. Tasannln 136/3.
maddesi 'canavarca bi. his veya münhasıran kan gutme saikiyle Veya işken(e Veya sad€ae
azap Velme maksadlyla' nitelikli insan öldürmeyi düzenlemiş Ve suç failine ağlrlaştnlmış
müebbet hapis cezası Verilmesini öngörmüstür KamuoyıJnda 'Töre cinayetleli. olarak bjli-
n€n Ve ozellikle bölgemizde ya}gln olan suç işleme şekilleri ile Tasannın .l36/3. maddesin-
deki suça sevk ettiği kabul edilen nedenler alaslnda, sosyo-psikolojik yönlerden slkl bil ben-
zerlık Vardll. Kan davalarl ve töre cinayetleri aynı sosyo-psişik ortamdan b€slenmaktedir. Haı
.l36/3,
bu iken, kan davalan hakkında Tasaanln maddesi uyann(a ağlrlaştlalmlş müebbet
hapis Cezasl uygulanmasl öngörüldüğü Ve hatta suç faili hakkında haislz tahrik hükümler!
nin uygıJlanamaya(ağl hukıJken behrli olduğu halde, sıra töae (jnayetlerine geıdiğinde suç
oı"^*uox u^*osır,,^iıır^
" |7