Page 67 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
ğundan, miras şirketine mümessil tayin edilerek ya da tüm mirasçıların
katılımı sağlanarak davaya devam edilmesi gerekeceğini» 370
√ «Davacının murisinin keşidecisi olduğu bonoya dayalı icra ta-
kibi nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkin davada,
murisin ölüm tarihine göre terekesi iştirak halinde olduğundan davanın
tüm mirasçılar tarafından elbirliğiyle açılması ya da davacının açtığı
bu davaya diğer mirasçıların muvafakatlerinin sağlanması veya tere-
keye temsilci tayin ettirilerek tereke temsilcisi vasıtasıyla davanın yü-
rütülmesi gerekeceğini» 371
√ «Takip ve dava konusu bonoların keşidecisi davacının bonoda
herhangi bir sıfatı bulunmadığından, davacının menfi tespit davası
yönünden aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gözetilerek bu davacı
yönünden menfi tespit davasının aktif ehliyeti bulunmadığından reddi
gerekeceğini» 372
√ «Kısıtlının tek başına dava açmasının mümkün olmadığını ve
davada yasal temsilcisi olan vasisi tarafından temsil edilmesi gereke-
ceğini» 373
√ «Mirasçılardan olan davacının iştirak halinde malik olduğu
gözetilerek, murisin borcundan dolayı tek başına bu davayı açama-
yacağını ve bunun bir dava şartı olduğu gözetilerek inceleme yapılıp
bir karar verilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilerek, bu takip
dosyası hakkında da açılan davanın esastan reddine karar verilmesinin
hükmün bozulmasına neden olacağını» 374
√ «Dosyada, kısıtlı adına vesayeten dava açanın bu dava yönün-
den husumet yöneltilmesine izin kararına rastlanamadığından dosya-
nın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekeceğini» 375
√ «Davacıların çeki elinde bulundurana karşı ödeme yükümlülüğü
altında oldukları, burada dava açma hakkının, çekin elinden rızası dı-
şında çıktığını iddia eden dava dışı A.Ş.‟ye ait olup, bu şirketin de
davalılara yönelik istirdat davası açtığı, buna göre imzaları kabul
edilen ve ödeme olarak dava dışı şirkete verildiği iddia edilen çekten
dolayı davacıların çeki elinde bulunduranlara karşı menfi tespit davası

370 Bknz: 19. HD. 18.11.2013 T. 16643/18144 (www.e-uyar.com)
371 Bknz: 19. HD. 24.06.2013 T. 8568/11771 (www.e-uyar.com)
372 Bknz: 19. HD. 06.03.2013 T. 536/4212 (www.e-uyar.com)
373 Bknz: 3. HD. 19.09.2013 T. 9996/13008 (www.e-uyar.com)
374 Bknz: 19. HD. 12.09.2012 T. 9937/12784 (www.e-uyar.com)
375 Bknz: 19. HD. 25.06.2012 T. 4728/10434 (www.e-uyar.com)

67