Page 53 - Menfi Tespit
P. 53

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
                 √ «Dava konusu senedin iş ve meslek öğrenme karşılığı olarak,
            davalı tarafa, sözkonusu sözleşme çerçevesinde verildiği, senedin ge-
            çerli bulunup bulunmadığı teminat senedi olup olmadığı hususlarının iş
            mahkemesinde araştırılması gerektiğini» 284
                 √  «Banka  kredi  kartı  üyelik  sözleşmesinden  kaynaklanan  uyuş-
            mazlıkların tüketici mahkemelerinin görevi kapsamında olduğunu»  285
                 √  «Taraflar  arasındaki  ihtilafın  hizmet  sözleşmesinden  kaynak-
            lanması nedeniyle bu tür davalara iş mahkemeleri‟nin bakmakla gö-
            revli olduğunu» 286

                 √ «Kart hamilinin tüketici olması halinde, Tüketicinin Korunması
            Hakkında Kanun hükümleri uygulanacağını»    287

                 √  «Uyuşmazlık;  davacının  işyerindeki  ticarethane  aboneliğiyle
            ilgilidir. Bu durumda davacının 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesinde
            tanımı yapılan tüketici kapsamına dâhil edilemeyeceğinden, davanın
            genel mahkeme sıfatıyla görülmesi gerekirken yazılı şekilde „tüketici
            mahkemesi‟ sıfatıyla görülmesinin hükmün bozulmasına neden olaca-
            ğını» 288

                 √ «Abonelik sözleşmesinin ticari işletme ile ilgili olduğu hallerde
            davalının  4077  sayılı  TKHK‟un  3/e  maddesinde  tanımlanan  tüketici
            kapsamına  girmediğinden  davaya  Tüketici  Mahkemelerinde  bakıla-
            mayacağını»  289
                 √ «Bir davada hem yetki hem de görev sorunu sözkonusu oldu-
            ğunda, öncelikle görev konusunda bir karar verilmesi gerektiğini» 290
                 √  «Uyuşmazlığın,  işçi  işveren  ilişkisi  nedeni  ile  verildiği  iddia
            edilen bonodan kaynaklandığı hallerde, mahkemece davanın iş hukuku
            hükümleri çerçevesinde sonuçlandırılması gerektiğinden iş mahkeme-
            sinin  görevine  girdiğinin  gözetilerek  görevsizlik  kararı  verilmesinin
            gerekeceğini» 291

                 √ «4077 sayılı Kanunun, ticari dağıtım zincirinin nihai halkasını
            oluşturan ve ekonominin nihai hedefi olan tüketicinin, satıcı karşısında
            daha etkin olarak korunması gereğinden hareketle düzenlendiği ve bu

            284   Bknz: 19. HD. 29.02.2008 T. 307/1869 (www.e-uyar.com)
            285   Bknz: 19. HD. 29.02.2008 T. 6367/1876 (www.e-uyar.com)
            286   Bknz: 19. HD. 13.02.2008 T. 457/1120 (www.e-uyar.com)
            287   Bknz: 19. HD. 24.01.2008 T. 6771/346 (www.e-uyar.com)
            288   Bknz: 19. HD. 21.01.2008 T. 6075/161 (www.e-uyar.com)
            289   Bknz: 19. HD. 09.03.2007 T. 8710/2289 (www.e-uyar.com)
            290   Bknz: 19. HD. 20.11.2007 T. 10696/10341 (www.e-uyar.com)
            291   Bknz: 19. HD. 23.03.2007 T. 10882/2877 (www.e-uyar.com)

                                                                              53
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58